Autor |
Zpráva |
greticka
Starousedlík
Věk: 49
Založen: 7.2.2006
Příspěvky: 1097
Bydliště: Mattioliho 11
|
|
Můžeš mi to doslovně přeložit? Díky. |
|
|
|
|
|
|
|
|
maruna23
Kolemjdoucí
Založen: 25.1.2006
Příspěvky: 18
Bydliště: NZM "C"
|
|
Tak do Céčka už připsali na katastrudalšího majitele... doufám, že teď už se bude připisovat rychleji, když už je ulice známá.. - aby se co nejdřív dostalo i na mě..
M. |
|
|
|
|
|
|
|
|
lusvec
Domácí
Založen: 27.5.2005
Příspěvky: 942
Bydliště: Záběhlice A
|
|
greticka napsala:
|
Můžeš mi to doslovně přeložit? Díky.
|
To znamená že prohlášení vlastníka katastr nezapsal protože jej z technických či formálních důvodů zapsat nelze. Pravděpodobnější jsou ty technické (například součet podílů jednotlivých majitelů není roven 100% apod.)
Historie je tady:
Operace Datum
Založení řízení 20.10.2005
Zaplombování 21.10.2005
Předání ke zpracování 17.01.2006
Předání vkladu k aktualizaci 22.02.2006
Návrh změn nenavržen 08.03.2006
Vynucené přiřazení řízení 13.03.2006
Návrh změn nenavržen 22.03.2006
Změny navrženy 23.03.2006
Zamítnutí budoucího stavu 07.04.2006
Definice přenesení plomby 07.04.2006
Zamítnutí budoucího stavu 07.04.2006
a je vidět že to CG už dvakrát opravoval |
|
|
|
|
|
|
|
|
MUSTANG
Domácí
Založen: 7.2.2006
Příspěvky: 756
|
|
hm, mi nejde na mozek, proc to ten jejich system nevyhodnocuje hned pri provadeni vkladu. Ze by hned dal vedet co neni OK a nekdo by to mohl obratem resit. Z meho laickeho pohledu to vypada na kupecke pocty a sadu jednoduchych pravidel a omezeni. Ale cert vi. |
|
|
|
|
|
|
|
|
lusvec
Domácí
Založen: 27.5.2005
Příspěvky: 942
Bydliště: Záběhlice A
|
|
jednoduše proto že tvrděj že jsou zahlcený a praxe je taková že po podání návrh vrazej do archivu cca na 3 měsíce a až si jej po této době vezmou tak to teprve někdo čte a teprve může na něco přijít. |
|
|
|
|
|
|
|
|
dcom
Starousedlík
Věk: 54
Založen: 25.3.2006
Příspěvky: 1632
Bydliště: Prague, CZ
|
|
lusvec napsal:
|
jednoduše proto že tvrděj že jsou zahlcený a praxe je taková že po podání návrh vrazej do archivu cca na 3 měsíce a až si jej po této době vezmou tak to teprve někdo čte a teprve může na něco přijít.
|
nj, tak to me vubec neprekvapuje |
|
|
|
|
|
|
|
|
MUSTANG
Domácí
Založen: 7.2.2006
Příspěvky: 756
|
|
to je zvlastni, zakonna lhuta na provedeni vkladu je pokud se nemylim 30 dni. Pokud to nejsou schopni dodrzet tak by meli bud a) iniciovat zmenu zakona nebo b) udelat opatreni, aby to stihli (=nabrat lidi, hlidat produktivitu prace, posilit infrastrukturu, ...). Me kdyz neco neudelam vcas bude zamestnavatel honit jak nadmutou kozu A samozrejme o statnich uradech nemluve.
Katastrální úřad je povinen provést zápis ve lhůtě 30 dnů od podání žádosti s tím, že právní účinky vkladu nastávají dnem podání žádosti.
bohuzel kdzy jsem to hledal zde: http://www.cuzk.cz/Dokument.aspx?PRARESKOD=998&MENUID=10376&AKCE=DOC:10-MENU_PREDPISY je tam taky poznamka o tom, ze 30 dnu pokud jsou splneny vsechny nalezitosti vkladu, a to u nas asi nebyly =nemame naprosto zadne paky |
|
|
|
|
|
|
|
|
andousek
Spolubydlící
Věk: 45
Založen: 24.3.2006
Příspěvky: 290
Bydliště: NZM A
|
|
ze bychom je dali k soudu za nedodrzeni zakonnych lhut?
BTW pred nekolika dny jsem slysela v TV, ze prazsky katastr nabidl urednikum z mimoprazskych katastru 10k navic k platu, pokud se na pul roku prestehuji do Prahy na vypomoc. Na nabidku pry reagovalo 5 lidi |
|
|
|
|
|
|
|
|
MKDD
File moderator
Věk: 49
Založen: 13.3.2006
Příspěvky: 916
Bydliště: NZM A
|
|
MUSTANG napsal:
|
to je zvlastni, zakonna lhuta na provedeni vkladu je pokud se nemylim 30 dni. Pokud to nejsou schopni dodrzet tak by meli bud a) iniciovat zmenu zakona nebo b) udelat opatreni, aby to stihli (=nabrat lidi, hlidat produktivitu prace, posilit infrastrukturu, ...). Me kdyz neco neudelam vcas bude zamestnavatel honit jak nadmutou kozu A samozrejme o statnich uradech nemluve.
Katastrální úřad je povinen provést zápis ve lhůtě 30 dnů od podání žádosti s tím, že právní účinky vkladu nastávají dnem podání žádosti.
bohuzel kdzy jsem to hledal zde: http://www.cuzk.cz/Dokument.aspx?PRARESKOD=998&MENUID=10376&AKCE=DOC:10-MENU_PREDPISY je tam taky poznamka o tom, ze 30 dnu pokud jsou splneny vsechny nalezitosti vkladu, a to u nas asi nebyly =nemame naprosto zadne paky
|
Včera jsem poslouhal a rádio a tam byla informace o tom že KU Praha, hledá pomoc u ostatních KU, taky aby prilakal pracovniky z ostatnick KU na pomoc, pokud spravne pamatuji tak ji nabizeji ubytovani a priplatek 10.000,- Kč pokud budou ochodni jit do Prahy pomoc, taky prazke KU stihalo zakonne lhuty. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Leika
Spolubydlící
Věk: 47
Založen: 14.11.2005
Příspěvky: 410
Bydliště: NZM/A
|
|
TAK LIDI - VČERA NÁM DOŠEL VKLAD DO KATASTRU I S DOLOŽKOU!!!! JUCHU! |
|
|
|
|
|
|
|
|
Freddie
Host
Věk: 48
Založen: 3.3.2006
Příspěvky: 212
Bydliště: NZM B - Mattioliho 15
|
|
Katastrální úřad má sice za povinnost vyřídit vklad do 30ti dnů, ale jak jsem se dozvěděl, tak jim stačí, když na "viditelné místo" vyvěsí omluvu za průtahy a tím to pro ně končí. Byl jsem shodou okolností na KÚ včera - paní úřednice byla docela ochotná, řekla, že mají lidem tvrdit, že vklady trvají minimálně 4 měsíce, ale že je nutno připočítat pro jistotu ještě jeden měsíc navíc!!!!!
Ve svém příštím životě budu katastrálním úředníkem, abych mohl pěkně katastrovat. Fr.
Gratuluji, Leiko, já vklad dostanu nejdřív na začátku června. |
|
|
|
|
|
|
|
|
MARTIN ŘEČÍNSKÝ
Kolemjdoucí
Věk: 50
Založen: 2.4.2006
Příspěvky: 17
Bydliště: NZM C
|
|
TAK TO GRATULACE. JA TAM BYL DNESKA,REKLI ZE TO POSLOU DO MESICE. MOZNA BY JSME TO MOHLI EVIDOVAT:KOLIK BYTU V JAKEM DOME,UZ TO DOSTALO. JESTLI SE BLIZIME K VETSINE. |
|
|
|
|
|
|
|
|
danielv
Kolemjdoucí
Založen: 1.3.2006
Příspěvky: 62
Bydliště: NZM-C
|
|
Posílá to přímo Katastr na adresu trvalého pobytu ?
A kdy začalo řízení ? já to mám takhle:
Založení řízení 20.12.2005
Zaplombování 21.12.2005
Předání ke zpracování 09.03.2006
Předání vkladu k aktualizaci 14.03.2006
Změny navrženy 10.04.2006 |
|
|
|
_________________ DaVe
|
|
|
|
|
Leika
Spolubydlící
Věk: 47
Založen: 14.11.2005
Příspěvky: 410
Bydliště: NZM/A
|
|
Že bychom byli první? Dokonce se nám to válelo na poště, než jsme se pro to dostali téměř týden. |
|
|
|
|
|
|
|
|
MARTIN ŘEČÍNSKÝ
Kolemjdoucí
Věk: 50
Založen: 2.4.2006
Příspěvky: 17
Bydliště: NZM C
|
|
to je neuveritelne-cely tyden?! |
|
|
|
|
|
|
|
|
kahek2
Host
Založen: 9.4.2006
Příspěvky: 180
Bydliště: NZM A
|
|
Leika napsala:
|
Že bychom byli první? Dokonce se nám to válelo na poště, než jsme se pro to dostali téměř týden.
|
Ted nám paní kolegyně prozraďte, jak velký uplatek jste dala |
|
|
|
|
|
|
|
|
Leika
Spolubydlící
Věk: 47
Založen: 14.11.2005
Příspěvky: 410
Bydliště: NZM/A
|
|
MARTIN ŘEČÍNSKÝ napsal:
|
to je neuveritelne-cely tyden?!
|
No fakt a ani to neztratili...
Bané, chvíli trvalo, než jsme se na tu poštu dostali - bylo to posláno na původní bydliště.
kahek2 napsal:
|
Ted nám paní kolegyně prozraďte, jak velký uplatek jste dala
|
No fakt nic! Sama jsem překvapená, samozřejmě příjemně. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Gentleman
Host
Založen: 9.2.2006
Příspěvky: 133
Bydliště: NZM B
|
|
Fakt nic...? Tak to mi hlava nebere... |
|
|
|
|
|
|
|
|
greticka
Starousedlík
Věk: 49
Založen: 7.2.2006
Příspěvky: 1097
Bydliště: Mattioliho 11
|
|
Nevíte někdo, která instituce by měla řádně provádět kontrolní činnost Katastrálního úřadu? Už mě to neba.
Díky. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Milan V.
Administrator
Založen: 25.4.2005
Příspěvky: 2123
Bydliště: NZM A
|
|
Jenom tipuji, že by nějaký odbor na ministerstvu pro místní rozvoj?!? |
|
|
|
|
|
|
|
|
MKDD
File moderator
Věk: 49
Založen: 13.3.2006
Příspěvky: 916
Bydliště: NZM A
|
|
Nebo možná na ministerstvu zemědělství, neboť jméno úřadu je Český úřad zeměměřický a katastrální |
|
|
|
_________________ Mirek
|
|
|
|
|
teta IVA
Host
Založen: 2.4.2006
Příspěvky: 148
Bydliště: NZM A
|
|
nechte těch tipů, je to Nejvyšší kontrolní úřad |
|
|
|
|
|
|
|
|
greticka
Starousedlík
Věk: 49
Založen: 7.2.2006
Příspěvky: 1097
Bydliště: Mattioliho 11
|
|
To Iva: Tak to si pomůžeme :-/ |
|
|
|
|
|
|
|
|
teta IVA
Host
Založen: 2.4.2006
Příspěvky: 148
Bydliště: NZM A
|
|
greticka napsala:
|
To Iva: Tak to si pomůžeme :-/
|
greticko, to zklamani mam chapat tak, že NKÚ kontroluje jen finanční hospodaření, ale třeba postupy a lhůty kontrolovaných úřadů mu jsou lhostejný?!
Nenech si zkazit den nějakym úřadem! |
|
|
|
|
|
|
|
|
greticka
Starousedlík
Věk: 49
Založen: 7.2.2006
Příspěvky: 1097
Bydliště: Mattioliho 11
|
|
jen odhaduju naše šance na případnou odpověď a prozkoumání veřejného tajemství, jak to tam funguje. Ne u všech úředníků, naštěstí. |
|
|
|
|
|
|
|
|
JoHnY
Administrator
Věk: 47
Založen: 18.10.2005
Příspěvky: 3141
Bydliště: Praha - Bratislava - Závažná Poruba
|
|
teta IVA napsala:
|
nechte těch tipů, je to Nejvyšší kontrolní úřad
|
hehehe aka razna odpoved |
|
|
|
_________________ JoHnY
|
|
|
|
|
lusvec
Domácí
Založen: 27.5.2005
Příspěvky: 942
Bydliště: Záběhlice A
|
|
Je to skutečně NKÚ. Jenomže to ničemu nepomůže neboť katastr je v podstatě stát ve státě a nebyli bychom první kdo si oprávněně, leč bezvýsledně stěžuje. I když NKÚ provede kontrolu, což se již v minulosti stalo tak to nic nezmění na tom že katastr "je přetížen" a nestíhá včas. Jediná šance je využít nového správního řádu kdy je úřad povinen uhradit způsobenou škodu z důvodu nečinnosti. Problém je že jí musíš prokázat. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Freddie
Host
Věk: 48
Založen: 3.3.2006
Příspěvky: 212
Bydliště: NZM B - Mattioliho 15
|
|
Přesně tak. A prokázat KÚ nečinnost je jako prokázat někomu, jestli jezdí nebo nejezdí výtahem. Fr. |
|
|
|
|
|
|
|
|
greticka
Starousedlík
Věk: 49
Založen: 7.2.2006
Příspěvky: 1097
Bydliště: Mattioliho 11
|
|
A co hrozící hromadná žaloba obyvatel NZM, kterým hrozí být způsobena škoda? např. sankce od banky? Za vleklost a průtahy, přestože vědí, kolika lidem způsobí problémy. |
|
|
|
|
|
|
|
|
lusvec
Domácí
Založen: 27.5.2005
Příspěvky: 942
Bydliště: Záběhlice A
|
|
Na hrozící škodu žalobu podat nemůžeš. Lze je však varovat že škoda hrozí, až nastane tak po nich můžeš vymáhat náhradu (a asi bys vyhrála). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|