Autor |
Zpráva |
Milan V.
Administrator
Založen: 25.4.2005
Příspěvky: 2123
Bydliště: NZM A
|
|
V jiném tématu konečně zaznělo jméno správní firmy, lusvec zjistil, že se jedná o K. O. Poradenství, s. r. o.. Vypadá to na rodinný podnik ...
"K.O. Poradenství, s.r.o. vykonává především následující činnosti:
zajišťování služeb spojených s bydlením, zejména
• dodávky elektrické energie
• dodávky tepla
• dodávky teplé a studené vody
• dodávky plynu
• provoz výtahů
• provoz společné televizní antény
• odvoz domovního odpadu
• úklid domu
• po dohodě s vlastníkem uzavíráme smlouvy o poskytování uvedených služeb
• při provozu operativně zajišťujeme odstraňování poruch a závad
• zajišťujeme revize technických zařízení v domech, evidujeme revizní zprávy a v případě nedostatků odstraňujeme zjištěné závady
• provádíme odečty spotřeby a vyúčtování pro jednotlivé nájemníky
údržba a opravy domu, zejména
• běžná údržba související se standardním provozem domu
a bezpečností jeho nájemníků
• opravy domu podle vlastníkem schváleného harmonogramu
• zpracováváme projektovou dokumentaci
• zastupujeme vlastníka při stavebním řízení podle jeho pokynů
• výběrová řízení na zhotovitele dohodnutých prácí a vyhodnocení nabídek jednotlivých dodavatelů
• podle rozhodnutí vlastníka uzavíráme smlouvy o dílo
• vykonáváme stavební dozor investora
administrativní práce spojené se správou domu, zejména
• vedení technické dokumentace domu, bytů a nebytových prostor
• správa klíčů od všech nebytových prostor
• komplexní evidence nájemců bytových a nebytových prostor
• vypracování variantních návrhů výše nájemného a způsobů jeho hrazení" |
|
|
|
Naposledy upravil Milan V. dne 30.6.2006, 07:29, celkově upraveno 4 krát. |
|
|
|
|
Michal
Podnájemník
Založen: 24.2.2006
Příspěvky: 559
|
|
Milan V. napsal(a):
|
V jiném tématu konečně zaznělo jméno správcovské firmy, lusvec zjistil, že se jedná o K. O. Poradenství, s. r. o.. Vypadá to na rodinný podnik ...
|
Tak snad to nebude KO doslova... |
|
|
|
|
|
|
|
|
lusvec
Domácí
Založen: 27.5.2005
Příspěvky: 942
Bydliště: Záběhlice A
|
|
právě jsem hovořil s panem Kmochem což je jednatel firmy a zdá se mi být rozumný. Jak to bude fungovat prakticky se musíme nechat překvapit. |
|
|
|
|
|
|
|
|
lusvec
Domácí
Založen: 27.5.2005
Příspěvky: 942
Bydliště: Záběhlice A
|
|
Zjistil jsem že správní firma funguje od 06.03.2006 a nyní je ve fázi výměny informací s CG. Nejsou mi schopni říct zda CG připraví nějakou smlouvu na jejímž základě by mohl chtít zálohy a kde by byl popsán systém účtování. Pošle mi vzor smlouvy který se použil v jiné lokalitě. |
|
|
|
|
|
|
|
|
lusvec
Domácí
Založen: 27.5.2005
Příspěvky: 942
Bydliště: Záběhlice A
|
|
|
|
|
Surio.Mario.Martinez
Kolemjdoucí
Založen: 1.3.2006
Příspěvky: 34
|
|
Vazeni pratele,
tak jsem si precetl navrh (vzor) smlouvy a musim rict, ze si pripadam jako na PSSZ (na socialce). Pokud mas velky plat, plat! Pekny kulovy damy a panove. Nevidim jediny duvod proc bych mel platit vetsi castku za uklid, spolecne osvetleni, vytahy atd. nez byty o mensi velikosti bytu.
At mam byt velky jak stodolu neopravnuje to spravce domu mi uctovat vetsi castky za tyto sluzby, jelikoz mam stejne velke vstupni dvere jako jakykoliv jiny byt (uklizecka bude muset vygenerovat stejne mnozstvi ukonu jako u bytu mensiho, rozsvitim si jako kazdy v dome a projedu se vytahem stejne jako pani/pan v prvnim patre nebo v sestem.
Proto jestli nekdo bude po me chtit nejakou castku na sluzby tak jedine castku, ktera bude pro vsechny stejna. Nevidim jediny duvod proc budu platit vetsi castku za sluzby spojene se spravou domu, nez byty o velikostech 1+KK, 2+KK a 3+KK, kdyz obyvatele techto bytu budou vyuzivat spolecnych prostor uplne stejne jako kdokoliv jiny. Nejsem sponzor!
Surio |
|
|
|
|
|
|
|
|
JoHnY
Administrator
Věk: 47
Založen: 18.10.2005
Příspěvky: 3141
Bydliště: Praha - Bratislava - Závažná Poruba
|
|
to je naozaj pekna kravina |
|
|
|
|
|
|
|
|
Michal
Podnájemník
Založen: 24.2.2006
Příspěvky: 559
|
|
Surio.Mario.Martinez napsal:
|
Vazeni pratele,
tak jsem si precetl navrh (vzor) smlouvy a musim rict, ze si pripadam jako na PSSZ (na socialce). Pokud mas velky plat, plat! Pekny kulovy damy a panove. Nevidim jediny duvod proc bych mel platit vetsi castku za uklid, spolecne osvetleni, vytahy atd. nez byty o mensi velikosti bytu.
At mam byt velky jak stodolu neopravnuje to spravce domu mi uctovat vetsi castky za tyto sluzby, jelikoz mam stejne velke vstupni dvere jako jakykoliv jiny byt (uklizecka bude muset vygenerovat stejne mnozstvi ukonu jako u bytu mensiho, rozsvitim si jako kazdy v dome a projedu se vytahem stejne jako pani/pan v prvnim patre nebo v sestem.
Proto jestli nekdo bude po me chtit nejakou castku na sluzby tak jedine castku, ktera bude pro vsechny stejna. Nevidim jediny duvod proc budu platit vetsi castku za sluzby spojene se spravou domu, nez byty o velikostech 1+KK, 2+KK a 3+KK, kdyz obyvatele techto bytu budou vyuzivat spolecnych prostor uplne stejne jako kdokoliv jiny. Nejsem sponzor!
Surio
|
Tak to musím jen souhlasit, to je pěkná kravina, asi budeme muset změnit správcovskou firmu... |
|
|
|
|
|
|
|
|
MUSTANG
Domácí
Založen: 7.2.2006
Příspěvky: 756
|
|
tak to budete asi zklamani. Je beznou praxi (rekl bych, ze i zakonne podlozenou), ze spolecne prostory, naklady na ne a pripadne vynosy z nich (treba pri pronajmu kocarkarny firme jako sklad) se rozpocitavaji pomernou casti podlahove plochy bytu jednotlivych vlastniku nemovitosti. Stejne tak to je napriklat pri dani z nemovitosti, konkretne napriklad pozemku. Parcela se imaginarne rozdeli na pocet dilu odpovidajici sume metrazi bytu a nasledne si majitel kazdeho bytu zaplati jako dan z nemovitosti toto cislo vynasobene svou podlahovou plochou. Zatim nikdo asi neprisel na nic lepsiho... |
|
|
|
|
|
|
|
|
Michal
Podnájemník
Založen: 24.2.2006
Příspěvky: 559
|
|
MUSTANG napsal:
|
tak to budete asi zklamani. Je beznou praxi (rekl bych, ze i zakonne podlozenou), ze spolecne prostory, naklady na ne a pripadne vynosy z nich (treba pri pronajmu kocarkarny firme jako sklad) se rozpocitavaji pomernou casti podlahove plochy bytu jednotlivych vlastniku nemovitosti. Stejne tak to je napriklat pri dani z nemovitosti, konkretne napriklad pozemku. Parcela se imaginarne rozdeli na pocet dilu odpovidajici sume metrazi bytu a nasledne si majitel kazdeho bytu zaplati jako dan z nemovitosti toto cislo vynasobene svou podlahovou plochou. Zatim nikdo asi neprisel na nic lepsiho...
|
Tak to je teda pěkně divná praxe...opravdu je to standard? nějak se mi to nezdá.
daň z nemovitosti, to je něco jiného, je přirozené, že každý platí za velikost bytu (X m2 x sazba), to samé jako když kupuješ byt. Ale společné prostory mají všichni přece stejné, nezáleží na velikosti bytu |
|
|
|
|
|
|
|
|
Banana
Domácí
Založen: 6.5.2005
Příspěvky: 844
Bydliště: Nové Zahradní Město A-západ
|
|
No jistě, to je běžná praxe a je to i logické, jako vlastník větší časti bytu nebo pozemku musíte logicky platit větší částku, stejně tak jako za daň z nemovisti atd...Je to i logické v tom smyslu, že ve větším bytě je více lidí, kteří rozhodně vícekrát použijí výtah, rozsvítí nebo ušpiní podlahu než v 1+kk.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
JoHnY
Administrator
Věk: 47
Založen: 18.10.2005
Příspěvky: 3141
Bydliště: Praha - Bratislava - Závažná Poruba
|
|
Ja teda neviem ale myslim ze tam kde som byval predtym tak sa to platilo podla poctu ludi ktori v byte byvaju a nie podla toho aky velky je byt... |
|
|
|
|
|
|
|
|
Michal
Podnájemník
Založen: 24.2.2006
Příspěvky: 559
|
|
Banana napsal:
|
No jistě, to je běžná praxe a je to i logické, jako vlastník větší časti bytu nebo pozemku musíte logicky platit větší částku, stejně tak jako za daň z nemovisti atd...Je to i logické v tom smyslu, že ve větším bytě je více lidí, kteří rozhodně vícekrát použijí výtah, rozsvítí nebo ušpiní podlahu než v 1+kk.
|
s tím počtem osob už se mi to zdá trochu logické... |
|
|
|
|
|
|
|
|
Banana
Domácí
Založen: 6.5.2005
Příspěvky: 844
Bydliště: Nové Zahradní Město A-západ
|
|
JoHnY napsal:
|
Ja teda neviem ale myslim ze tam kde som byval predtym tak sa to platilo podla poctu ludi ktori v byte byvaju a nie podla toho aky velky je byt...
|
Tohle je komunisticke uctovani, podle poctu lidi v byte, to se delalo za komousu, kazdej prihlasil jednoho a pak platil malo a bydlela tam cela rodina. Dneska mame lepsi vynalezy. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Surio.Mario.Martinez
Kolemjdoucí
Založen: 1.3.2006
Příspěvky: 34
|
|
Takze jak jsem pochopil z Vasich reakci, je pomalu zakotveno v zakone, ze clovek, ktery investoval do sveho bydleni nemalou sumu, a ze jsem si priplatil, aby o sebe, manzelku s jednim ditem nezakopaval budu sponzorovat jedince/vlastniky bytu, kteri vlastni 1+KK, 2+KK a 3KK i kdyz je jich v byte napr. 10 ? A jenom z duvodu mensi velikosti bytu budou platit mene.
To musel vymyslet nejakej imbecil.
Zajimalo by me co se stane pokud smlouvu nepodepisi, jelikoz z logiky veci by smlouva mela byt oboustrane vyhodna, a ne zvyhodnovavana ve prospech spravcovske firmy ci majitelu bytovych jednotek s nizsi velikosti bytu.
Prosim vyvedte me z meho omylu respektive ze zleho snu.
Diky a preji prijemny den
Surio |
|
|
|
|
|
|
|
|
JoHnY
Administrator
Věk: 47
Založen: 18.10.2005
Příspěvky: 3141
Bydliště: Praha - Bratislava - Závažná Poruba
|
|
Banana napsal:
|
JoHnY napsal:
|
Ja teda neviem ale myslim ze tam kde som byval predtym tak sa to platilo podla poctu ludi ktori v byte byvaju a nie podla toho aky velky je byt...
|
Tohle je komunisticke uctovani, podle poctu lidi v byte, to se delalo za komousu, kazdej prihlasil jednoho a pak platil malo a bydlela tam cela rodina. Dneska mame lepsi vynalezy.
|
No to sa snad da lahko odsledovat okrem ineho poctom cipov/klucov ktory ma dotycny majitel bytu. Jasne ze sa najdu experti co by v ramci usetrenia mali len jeden a byvali by styria ale ja myslim ze takych by nebolo zas tak vela a okrem toho aj na nich sa da prist.
Komunisticke sa mi zda skor to uctovanie podla plochy bytu... Ak mi upratovacka bude upratovat aj byt tak potom moze byt
A to ja nie som z tych co maju najvacsi byt... |
|
|
|
|
|
|
|
|
MUSTANG
Domácí
Založen: 7.2.2006
Příspěvky: 756
|
|
ja netvrdim, ze to je jediny zpusob, jen mi to neprijde zas tak nelogicke. Samozrejme si umim predstavit ze se to da delat i jinak, ale neumim si predstavit, ze se na tom shodnou vlastnici. Ti v malych bytech s vetsim poctem osob budou chtet jeden zpusob a samotari ve velkych bytech budou chtet ten presne opacny. Na dohodu proste neverim... |
|
|
|
|
|
|
|
|
Banana
Domácí
Založen: 6.5.2005
Příspěvky: 844
Bydliště: Nové Zahradní Město A-západ
|
|
Surio.Mario.Martinez napsal:
|
To musel vymyslet nejakej imbecil.
Surio
|
V jakem bydlite dome, jesti se muzu optat?
Tohle je vazne jedine reseni jak to nejak spravedlive rozdelit, pokud byste to uctoval podle osob v byte tak to bude jeste horsi, protoze kazdy si tam prihlasi jednoho cloveka a pak ten byt napriklad bude pronajimat (takovych bytu tam bude hodne) a bude bydlet 5 lidi, a nehlede k tomu, co je komu do toho kolik tam bydli lidi, je to jeho byt.
A kompromis vsech reseni je pomerne uctovani, on ten rozdil neni takovy, cca 200kc za pokoj, to se vam, zda hodne?!
Zda se mi mnohem vetsi kravina aby nekdo kdo ma mezonet 4+kk platil stejne jako atelier 1+kk, z logiky veci vyplyva ze asi tezko tam bude bydlet sam.
To uz se pak dostavame do tech stupidnich diskuzi, ze ja jelikoz bydlim v 1.patre nepouzivam vytah a tak proc bych to mel platit stejne jako nekdo v 6. kdo jezdi vytahem stale? A ja jelikoz nebydlim pod strechou nebudu platit opravu strechy. A ja nemam auto, tak proc platit uklid garazi? A ja...... |
|
|
|
|
|
|
|
|
lenkaii
Starousedlík
Věk: 50
Založen: 21.2.2006
Příspěvky: 1537
Bydliště: NZM C
|
|
On asi ani jedinný způsob není úplně spravedlivý ke všem.. Vezmu li v úvahu že počet lidí v bytě se může dost podstatně měnit a taky ho lze snadněji šidit než velikost podlahové plochy, tak snad radši podle té podlahové plochy.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Banana
Domácí
Založen: 6.5.2005
Příspěvky: 844
Bydliště: Nové Zahradní Město A-západ
|
|
JoHnY napsal:
|
No to sa snad da lahko odsledovat okrem ineho poctom cipov/klucov ktory ma dotycny majitel bytu. Jasne ze sa najdu experti co by v ramci usetrenia mali len jeden a byvali by styria ale ja myslim ze takych by nebolo zas tak vela a okrem toho aj na nich sa da prist.
Komunisticke sa mi zda skor to uctovanie podla plochy bytu...
|
To uz bude pak horsi nez za komousu sledovat kolik lidi chodi do byty, kazdy druhy to bude pronajimat...zname jak to chodi. A jak pak kdo komu dokaze vas tam bydli 10 a platite jenom za 2?
Podle cipu to je dost nelogicke, pocet cipu neukazuje kolik tam bydli lidi, kazdy bue mit jiste cip pro tchyni co tam buderada chodut zalevat kytky nebo hlidat deti atd...nebo nejaky nahradni... |
|
|
|
|
|
|
|
|
Michal
Podnájemník
Založen: 24.2.2006
Příspěvky: 559
|
|
Banana napsal:
|
To uz se pak dostavame do tech stupidnich diskuzi, ze ja jelikoz bydlim v 1.patre nepouzivam vytah a tak proc bych to mel platit stejne jako nekdo v 6. kdo jezdi vytahem stale? A ja jelikoz nebydlim pod strechou nebudu platit opravu strechy. A ja nemam auto, tak proc platit uklid garazi? A ja......
|
Taky si myslím, že nějaká jiná dohoda nebude možná, sklouzlo by to přesně k té diskuzi jak píšeš... |
|
|
|
|
|
|
|
|
Milan V.
Administrator
Založen: 25.4.2005
Příspěvky: 2123
Bydliště: NZM A
|
|
Surio.Mario.Martinez napsal:
|
Vazeni pratele,
tak jsem si precetl navrh (vzor) smlouvy a musim rict, ze si pripadam jako na PSSZ (na socialce). Pokud mas velky plat, plat! Pekny kulovy damy a panove. Nevidim jediny duvod proc bych mel platit vetsi castku za uklid, spolecne osvetleni, vytahy atd. nez byty o mensi velikosti bytu.
At mam byt velky jak stodolu neopravnuje to spravce domu mi uctovat vetsi castky za tyto sluzby, jelikoz mam stejne velke vstupni dvere jako jakykoliv jiny byt (uklizecka bude muset vygenerovat stejne mnozstvi ukonu jako u bytu mensiho, rozsvitim si jako kazdy v dome a projedu se vytahem stejne jako pani/pan v prvnim patre nebo v sestem.
Proto jestli nekdo bude po me chtit nejakou castku na sluzby tak jedine castku, ktera bude pro vsechny stejna. Nevidim jediny duvod proc budu platit vetsi castku za sluzby spojene se spravou domu, nez byty o velikostech 1+KK, 2+KK a 3+KK, kdyz obyvatele techto bytu budou vyuzivat spolecnych prostor uplne stejne jako kdokoliv jiny. Nejsem sponzor!
Surio
|
Se vším zásadním souhlasím, tj. nevidím jediný důvod, aby lidé s bytem 2+kk platili více než lidé s 1+kk, ti s 3+kk více než ti s 2+kk, atd. ... To je nehoráznost, pod kterou se nepodepíšu! |
|
|
|
|
|
|
|
|
Milan V.
Administrator
Založen: 25.4.2005
Příspěvky: 2123
Bydliště: NZM A
|
|
Banana napsal:
|
No jistě, to je běžná praxe a je to i logické, jako vlastník větší časti bytu nebo pozemku musíte logicky platit větší částku, stejně tak jako za daň z nemovisti atd...Je to i logické v tom smyslu, že ve větším bytě je více lidí, kteří rozhodně vícekrát použijí výtah, rozsvítí nebo ušpiní podlahu než v 1+kk.
|
To přece není pravda ... |
|
|
|
|
|
|
|
|
Milan V.
Administrator
Založen: 25.4.2005
Příspěvky: 2123
Bydliště: NZM A
|
|
JoHnY napsal:
|
Komunisticke sa mi zda skor to uctovanie podla plochy bytu... Ak mi upratovacka bude upratovat aj byt tak potom moze byt
A to ja nie som z tych co maju najvacsi byt...
|
přesně tak ... |
|
|
|
|
|
|
|
|
Milan V.
Administrator
Založen: 25.4.2005
Příspěvky: 2123
Bydliště: NZM A
|
|
MUSTANG napsal:
|
ja netvrdim, ze to je jediny zpusob, jen mi to neprijde zas tak nelogicke. Samozrejme si umim predstavit ze se to da delat i jinak, ale neumim si predstavit, ze se na tom shodnou vlastnici. Ti v malych bytech s vetsim poctem osob budou chtet jeden zpusob a samotari ve velkych bytech budou chtet ten presne opacny. Na dohodu proste neverim...
|
To sice jo, ale slušnost by měla být ... Je to stejné jako ve vašem případě s tím hlukem ... Objektivní přece není způsob, že člověk, který má 1+kk a bydlí tam ve dvou, zaplatí jinou částku než ten, který má 4+kk a bydlí tam rovněž ve dvou ... |
|
|
|
|
|
|
|
|
lusvec
Domácí
Založen: 27.5.2005
Příspěvky: 942
Bydliště: Záběhlice A
|
|
Jajaj, to se tu diskuse rozjela
Návrh dohody jsem sem dal jen pro představu jak by to mohlo být a v jaké výši se poplatky pohybují. Ten dokument byl použit CG v jiné lokalitě a nic nenasvědčuje tomu že to tak bude i u nás. Jak jsem již psal - nikdo zatím nebyl schopen dát jasnou informaci o tom jakým způsobem bude správa domu řešena.
Já bych se pod takovýto návrh dohody též nepodepsal ale ze zcela jiných důvodů než o kterých tu je řeč. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Surio.Mario.Martinez
Kolemjdoucí
Založen: 1.3.2006
Příspěvky: 34
|
|
Ja nevim nazory jsou vselijake. Nicmene ja jsem v pohode s nasledujicim.
Spravcovska spolecnost oznami cenu sluzby napriklad uklid v dome A bude stat 10.000,-/mesic, OK. Pocet bytu v dome A je 150, OK
Pocitam nasledovne 10.000Kc / 150 = 67 Kc a byt/mesic. Takhle mohu pokracovat dal s jakoukoliv sluzbou, krome vodneho stocneho a tepla. Na ktere ma mit kazdy byt sve merice. Vse je uhrazeno a vsichni jsou na tom stejne. Nasledne jiz neni potreba resit, jestli je v byte hlaseno 10 lidi nebo jeden nebo ze jeden byt ma 150 m2 a druhy 5m2.
Nezlobte se, ale v jednoduchosti je sila
Surio
PS : prosim o pochopeni, jelikoz penize se daji utracet za daleko hezci veci, nez je nazdarbuh cpat jenom proto, ze si to nekdo preje. |
|
|
|
|
|
|
|
|
lusvec
Domácí
Založen: 27.5.2005
Příspěvky: 942
Bydliště: Záběhlice A
|
|
právě proto že se peníze dají utrácet mnohem lépe než někomu nazdařbůh mě zaráží že příspěvky zde jsou více o tom že jeden má platit více a jiný méně než o tom zač a proč to je.
Nikdo se kupříkladu nepozastavil nad tím že návrh dohody vůbec neobsahuje povinnosti druhé strany |
|
|
|
|
|
|
|
|
Milan V.
Administrator
Založen: 25.4.2005
Příspěvky: 2123
Bydliště: NZM A
|
|
Surio.Mario.Martinez napsal:
|
Ja nevim nazory jsou vselijake. Nicmene ja jsem v pohode s nasledujicim.
Spravcovska spolecnost oznami cenu sluzby napriklad uklid v dome A bude stat 10.000,-/mesic, OK. Pocet bytu v dome A je 150, OK
Pocitam nasledovne 10.000Kc / 150 = 67 Kc a byt/mesic. Takhle mohu pokracovat dal s jakoukoliv sluzbou, krome vodneho stocneho a tepla. Na ktere ma mit kazdy byt sve merice. Vse je uhrazeno a vsichni jsou na tom stejne. Nasledne jiz neni potreba resit, jestli je v byte hlaseno 10 lidi nebo jeden nebo ze jeden byt ma 150 m2 a druhy 5m2.
Nezlobte se, ale v jednoduchosti je sila
Surio
PS : prosim o pochopeni, jelikoz penize se daji utracet za daleko hezci veci, nez je nazdarbuh cpat jenom proto, ze si to nekdo preje.
|
Jenže to je právě ono ... Pokud se to placení paušální částky bude rozdělovat v závislosti na velikosti bytu, čím více zaplatí jeden, tím méně bude moct zaplatit druhý ... Kde je nějaká objektivitač!?
lusvec napsal:
|
právě proto že se peníze dají utrácet mnohem lépe než někomu nazdařbůh mě zaráží že příspěvky zde jsou více o tom že jeden má platit více a jiný méně než o tom zač a proč to je.
Nikdo se kupříkladu nepozastavil nad tím že návrh dohody vůbec neobsahuje povinnosti druhé strany Shocked
|
S tím pochopitelně souhlasím, museli bychom se také v tomto ohledu spojit a chtít radikální změnu v podobě onoho dokumentu ... Já s tím problém nemám, klidně můžeme začít ... |
|
|
|
|
|
|
|
|
JoHnY
Administrator
Věk: 47
Založen: 18.10.2005
Příspěvky: 3141
Bydliště: Praha - Bratislava - Závažná Poruba
|
|
lusvec napsal:
|
právě proto že se peníze dají utrácet mnohem lépe než někomu nazdařbůh mě zaráží že příspěvky zde jsou více o tom že jeden má platit více a jiný méně než o tom zač a proč to je.
Nikdo se kupříkladu nepozastavil nad tím že návrh dohody vůbec neobsahuje povinnosti druhé strany
|
ako to vlastne je, je niekde v dakej zmluve ze musime suhlasit s firmou ktoru dosadi CG? lebo ak to nie je v nejakej zmluve tak ak hned na zaciatku nebude suhlasit s tou firmou 50% vlastnikov tak si automaticky mozu vybrat nejaku inu, teda aspon takto je to na slovensku co som sa pytal, tu neviem ci je to rovnako. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jdi na stránku 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 Další
|
Zobrazit následující téma
Zobrazit předchozí téma
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru Nemůžete hlasovat v tomto fóru Nemůžete připojovat soubory k příspěvkům Můžete stahovat a prohlížet přiložené soubory
|
Časy uváděny v GMT + 1 hodina
CrackerTracker © 2004 - 2024 CBACK.de
|