Autor |
Zpráva |
markulka.b
Kolemjdoucí
Založen: 13.5.2009
Příspěvky: 39
|
|
Zdravím všechny budoucí majitele:) tak sme včera byli na přejímce bytu a máme A4 z obou stran plnou závad, sice ne moc závažného charakteru,ale jsou tam..chci se zeptat,jestli nekdo nemá sklep přímo u parkovacího stání, ve kterém vedou trubky s odpadem nebo něčím podobným..co na to říkáte?Nám se podařilo získat technickou dokumentaci k patru č. 4 nebylo to z Baku,kde nám sdělili asi to,co všem ostatním..ale při přejímce ji snad u sebe ani ten technik neměl..Doufám,že nejsem jediná,kdo ten protokol podepsal,ikdyž nesouhlasil..píšu stížnost do Lexxusu,tak sem zvědavá na odezvu..Takže technickým přejímkám zdar:) |
|
|
|
|
|
|
|
|
LuciaC
Kolemjdoucí
Založen: 24.7.2007
Příspěvky: 47
|
|
markulka.b napsal(a):
|
Zdravím všechny budoucí majitele:) tak sme včera byli na přejímce bytu a máme A4 z obou stran plnou závad, sice ne moc závažného charakteru,ale jsou tam..chci se zeptat,jestli nekdo nemá sklep přímo u parkovacího stání, ve kterém vedou trubky s odpadem nebo něčím podobným..co na to říkáte?Nám se podařilo získat technickou dokumentaci k patru č. 4 nebylo to z Baku,kde nám sdělili asi to,co všem ostatním..ale při přejímce ji snad u sebe ani ten technik neměl..Doufám,že nejsem jediná,kdo ten protokol podepsal,ikdyž nesouhlasil..píšu stížnost do Lexxusu,tak sem zvědavá na odezvu..Takže technickým přejímkám zdar:)
|
Ahoj, hele trubku máme taky a ne jednu, k té příčné máme ještě zátáčku do garáží, čili sklep je naprosto nepoužitelný. Rozhodně jsme dali do protokolu že požadujeme výměnu sklpea i s garážovým stáním ( jinak to nemá význam) uvidíme ... Bojovat, bojovat! |
|
|
|
|
|
|
|
|
markulka.b
Kolemjdoucí
Založen: 13.5.2009
Příspěvky: 39
|
|
LuciaC napsala:
|
markulka.b napsal(a):
|
Zdravím všechny budoucí majitele:) tak sme včera byli na přejímce bytu a máme A4 z obou stran plnou závad, sice ne moc závažného charakteru,ale jsou tam..chci se zeptat,jestli nekdo nemá sklep přímo u parkovacího stání, ve kterém vedou trubky s odpadem nebo něčím podobným..co na to říkáte?Nám se podařilo získat technickou dokumentaci k patru č. 4 nebylo to z Baku,kde nám sdělili asi to,co všem ostatním..ale při přejímce ji snad u sebe ani ten technik neměl..Doufám,že nejsem jediná,kdo ten protokol podepsal,ikdyž nesouhlasil..píšu stížnost do Lexxusu,tak sem zvědavá na odezvu..Takže technickým přejímkám zdar:)
|
Ahoj, hele trubku máme taky a ne jednu, k té příčné máme ještě zátáčku do garáží, čili sklep je naprosto nepoužitelný. Rozhodně jsme dali do protokolu že požadujeme výměnu sklpea i s garážovým stáním ( jinak to nemá význam) uvidíme ... Bojovat, bojovat!
|
Hmm,bezva..to jsem tam teda nedala..jdu bojovat..už pisu do Lexxusu a už sem i mluvila s Matuscakem..jsou to cubky:) |
|
|
|
|
|
|
|
|
PQ
Kolemjdoucí
Založen: 6.5.2007
Příspěvky: 90
|
|
markulka.b napsal(a):
|
Zdravím všechny budoucí majitele:) tak sme včera byli na přejímce bytu a máme A4 z obou stran plnou závad, sice ne moc závažného charakteru,ale jsou tam..chci se zeptat,jestli nekdo nemá sklep přímo u parkovacího stání, ve kterém vedou trubky s odpadem nebo něčím podobným..co na to říkáte?Nám se podařilo získat technickou dokumentaci k patru č. 4 nebylo to z Baku,kde nám sdělili asi to,co všem ostatním..ale při přejímce ji snad u sebe ani ten technik neměl..Doufám,že nejsem jediná,kdo ten protokol podepsal,ikdyž nesouhlasil..píšu stížnost do Lexxusu,tak sem zvědavá na odezvu..Takže technickým přejímkám zdar:)
|
Můžu se zeptat, zda jste se pokoušeli proti podepisovanému protokolu vznést na místě nějaké výhrady, či ho měnit? Nebo Vám někdo dokonce nabídl jeho nepodepsání? (chtěl bych vědět, jestli se nějak změnil přístup developera/baku jak píše "hahaha" nebo nikoliv)
Jinak moje zkušenost je ta, že jsem se již před přejímkou ohradil vůči protokolu a významu prohlídky. Bylo mi sděleno, že pokud budu mít výhrady, mohu je do protokolu uvést. |
|
|
|
|
|
|
|
|
boner
Kolemjdoucí
Založen: 21.12.2007
Příspěvky: 64
|
|
Každý příspěvek je jiný z jednoduchého důvodu.... Ne každý kdo sem přispívá je skutečným klientem.... Je více než jasné a víceméně i předvídatelné, že se snaží Prodávající i Dodavatel tuto diskuzi moderovat a ovlivňovat tak, aby umlčel nespokojené klienty.
K martye: „dostal som oficialne od developera vyjadenie k "pred"prejimke:
nejaky pravnik to moze zhodnotit, pls?.............”
Obávám se že to psal nějaký pohádkář a né právník takže se snad ani nemá cenu k tomu vyjadřovat…..
Tvrzení, že pokud se V čl. V. odst. 1 SOBKS se jasně píše, že přejímka proběhne po dokončení výstavby Bytové jednotky a po Povolení k užívání…… ve skutečnosti znamená, že proběhne kdykoli předtím je velice úsměvné.
To bychom se v podobném duchu mohli brzo take dozvědět, že vlastně nejsme kupující, ale třeba prodávající
Já stále na vyjádření čekám. |
|
|
|
|
|
|
|
|
markulka.b
Kolemjdoucí
Založen: 13.5.2009
Příspěvky: 39
|
|
PQ napsal(a):
|
markulka.b napsal(a):
|
Zdravím všechny budoucí majitele:) tak sme včera byli na přejímce bytu a máme A4 z obou stran plnou závad, sice ne moc závažného charakteru,ale jsou tam..chci se zeptat,jestli nekdo nemá sklep přímo u parkovacího stání, ve kterém vedou trubky s odpadem nebo něčím podobným..co na to říkáte?Nám se podařilo získat technickou dokumentaci k patru č. 4 nebylo to z Baku,kde nám sdělili asi to,co všem ostatním..ale při přejímce ji snad u sebe ani ten technik neměl..Doufám,že nejsem jediná,kdo ten protokol podepsal,ikdyž nesouhlasil..píšu stížnost do Lexxusu,tak sem zvědavá na odezvu..Takže technickým přejímkám zdar:)
|
Můžu se zeptat, zda jste se pokoušeli proti podepisovanému protokolu vznést na místě nějaké výhrady, či ho měnit? Nebo Vám někdo dokonce nabídl jeho nepodepsání? (chtěl bych vědět, jestli se nějak změnil přístup developera/baku jak píše "hahaha" nebo nikoliv)
Jinak moje zkušenost je ta, že jsem se již před přejímkou ohradil vůči protokolu a významu prohlídky. Bylo mi sděleno, že pokud budu mít výhrady, mohu je do protokolu uvést.
|
Ne,nikdo nám neřekl,že to nemusíme podepsat..ted sem mluvila se slecnou z Baku a řekla,že je to protokol,který jim dal investor,že oni měli připravený jiný..ale že oni nebudou dělat problém,pokud při další prejímce najdeme další závady.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
boner
Kolemjdoucí
Založen: 21.12.2007
Příspěvky: 64
|
|
K přejímce společných prostor…je jasné že taková přejímka proběhnout musí.
Je to koneckonců náš společný majetek v hodnotě mnoha milionů ….. špatně provedené silnice, opěrné zídky, ploty, schodiště i elektroinstalace se nám může v příštích letech hodně prodražit. (v zahradách provedli nekvalitně třeba jen ozelenění a hned to je škoda za pár milionů).
Vzhledem k rozsahu a náročnosti takové přejímky bych se opravdu přikláněl k společnému postupu a realizaci přejímky prostřednictvím námi pověřeného odborného dozoru, který lépe posoudí soulad s normou, projektovou dokumentací a kvalitu provedení prací. |
|
|
|
|
|
|
|
|
PQ
Kolemjdoucí
Založen: 6.5.2007
Příspěvky: 90
|
|
Reakce na Martye, boner, Kolcestr, k termínu přejímky:
Všichni se odkazujete (včetně oficiálního vyjádření pro Martyeho) na první odstavec článku V. Nejpozději do 60 dnů po dokončení výstavby Bytové jednotky v souladu s přílohou č. 4 této smlouvy a po Povolení k užívání Bytové jednotky,...
Ten lze opravdu chápat tak, že specifikuje pouze nejpozdější dobu, kdy prodávající vyzve k přejímce. Jasná definice nejdřívějšího uskutečnění této přejímky je ale ve 27 odstavci článku I., kde je napsáno “Přejímací řízení Bytové jednotky” znamená řízení, které po ukončení výstavby Bytové jednotky a po Povolení k užívání Bytové jednotky proběhne podle této smlouvy mezi budoucím prodávajícím a budoucím kupujícím a jehož účelem bude kontrola a vyjádření se k technickému stavu Bytové jednotky a jejího vybavení;
Oficiální vyjádření pak vypadá poněkud divně, pokud se nevyznají ve vlastní smlouvě. |
|
|
|
|
|
|
|
|
boner
Kolemjdoucí
Založen: 21.12.2007
Příspěvky: 64
|
|
PQ napsal(a):
|
Reakce na Martye, boner, Kolcestr, k termínu přejímky:
Všichni se odkazujete (včetně oficiálního vyjádření pro Martyeho) na první odstavec článku V. Nejpozději do 60 dnů po dokončení výstavby Bytové jednotky v souladu s přílohou č. 4 této smlouvy a po Povolení k užívání Bytové jednotky,...
Ten lze opravdu chápat tak, že specifikuje pouze nejpozdější dobu, kdy prodávající vyzve k přejímce. Jasná definice nejdřívějšího uskutečnění této přejímky je ale ve 27 odstavci článku I., kde je napsáno “Přejímací řízení Bytové jednotky” znamená řízení, které po ukončení výstavby Bytové jednotky a po Povolení k užívání Bytové jednotky proběhne podle této smlouvy mezi budoucím prodávajícím a budoucím kupujícím a jehož účelem bude kontrola a vyjádření se k technickému stavu Bytové jednotky a jejího vybavení;
Oficiální vyjádření pak vypadá poněkud divně, pokud se nevyznají ve vlastní smlouvě.
|
Souhlas ...ta odpoved je naprosto nesmyslná i v dalších bodech a evidentně jí nepsal právník. |
|
|
|
|
|
|
|
|
markulka.b
Kolemjdoucí
Založen: 13.5.2009
Příspěvky: 39
|
|
LuciaC napsala:
|
markulka.b napsal(a):
|
Zdravím všechny budoucí majitele:) tak sme včera byli na přejímce bytu a máme A4 z obou stran plnou závad, sice ne moc závažného charakteru,ale jsou tam..chci se zeptat,jestli nekdo nemá sklep přímo u parkovacího stání, ve kterém vedou trubky s odpadem nebo něčím podobným..co na to říkáte?Nám se podařilo získat technickou dokumentaci k patru č. 4 nebylo to z Baku,kde nám sdělili asi to,co všem ostatním..ale při přejímce ji snad u sebe ani ten technik neměl..Doufám,že nejsem jediná,kdo ten protokol podepsal,ikdyž nesouhlasil..píšu stížnost do Lexxusu,tak sem zvědavá na odezvu..Takže technickým přejímkám zdar:)
|
Ahoj, hele trubku máme taky a ne jednu, k té příčné máme ještě zátáčku do garáží, čili sklep je naprosto nepoužitelný. Rozhodně jsme dali do protokolu že požadujeme výměnu sklpea i s garážovým stáním ( jinak to nemá význam) uvidíme ... Bojovat, bojovat!
|
Tak Matuščak mi řekl,že s největší pravděpodobnosti to vyměnit nepujde,mlel neco o zapsaní v katastru..takže max.nejaka sleva..ale mám cekat na vyjadreni investora,tak sem zvedava..jo a jeste máme nějak nakrivo parkovací staní je na tom nekdo podobne?udajne je to tak schvalne:Dale nejak se mi to nezda:D |
|
|
|
|
|
|
|
|
martye
Kolemjdoucí
Založen: 16.11.2007
Příspěvky: 43
|
|
markulka.b napsal(a):
|
LuciaC napsala:
|
Ahoj, hele trubku máme taky a ne jednu, k té příčné máme ještě zátáčku do garáží, čili sklep je naprosto nepoužitelný. Rozhodně jsme dali do protokolu že požadujeme výměnu sklpea i s garážovým stáním ( jinak to nemá význam) uvidíme ... Bojovat, bojovat!
|
Tak Matuščak mi řekl,že s největší pravděpodobnosti to vyměnit nepujde,mlel neco o zapsaní v katastru..takže max.nejaka sleva..ale mám cekat na vyjadreni investora,tak sem zvedava..jo a jeste máme nějak nakrivo parkovací staní je na tom nekdo podobne?udajne je to tak schvalne:Dale nejak se mi to nezda:D
|
No ja som im tiez pisal (spolu s mejlom prejimkach) takisto o tomto probleme (myslim sklep a kanalizaci), ale odpoved som nedostal dodnes. Akurat nieco o tom,z e sa mi ta odpoved asi pacit nebude...tak som fakt zvedavy |
|
|
|
|
|
|
|
|
Certik
Bezdomovec
Založen: 6.5.2009
Příspěvky: 9
|
|
hahaha napsal(a):
|
ještě drobnost. Aktuální-upravený formulář technické přejímky si máme vyžádat u lexxusu.
|
Historka se změnou přístupu při přejímce se dá velmi snadno ověřit, vzhledem k tomu, že přejímky probíhají každý den.
Máte někdo čerstvou zkušenost? Viděl jste už někdo nový formulář a je bez odkazu na smlouvu? |
|
|
|
|
|
|
|
|
markulka.b
Kolemjdoucí
Založen: 13.5.2009
Příspěvky: 39
|
|
Byli sme na prejimce vcera a je tam zmineno vse,co tu jiz bylo receno..tzn.meli sme ten samy formular,ktery zverejnil NasraNej |
|
|
|
|
|
|
|
|
markulka.b
Kolemjdoucí
Založen: 13.5.2009
Příspěvky: 39
|
|
A ještě dotaz k těm měřákům..co máte ve smlouvě?měli by tam být nebo je musíme zřídit sami?dík dík |
|
|
|
|
|
|
|
|
PQ
Kolemjdoucí
Založen: 6.5.2007
Příspěvky: 90
|
|
V poslední době se tu navrhuje společný postup. Asi je nejvyšší čas se rozhoupat. Navrhuji se sejít v nějaké restauraci v centru nebo v blízkosti projektu.
Uvidíme, co se dá dělat a co je kdo ochoten pro to udělat. Podmínkou účasti by bylo předložení originálu SOSBK.
V nejbližších dnech mohu nabídnout dva termíny:
neděle 17.5. nebo středa 20.5., obojí v 18:00.
Kdo je pro a chce se zúčastnit, nechť napíše na mail
dvurnadrokytkou zavináč gmail.com
Uveďte, kdy můžete (u obou termínů), kdo máte tip na místo setkání, tak navrhněte, případně připojte návrhy na témata o nichž chcete mluvit.
Zájemcům pak na email napíšu, zda je zájem a kdy a kde bychom se sešli.
A ještě – je mezi námi někdo právník nebo mohl by někdo nějakého známého přizvat?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
markulka.b
Kolemjdoucí
Založen: 13.5.2009
Příspěvky: 39
|
|
Souhlasím se středou 20.5...v 18h |
|
|
|
|
|
|
|
|
Jana
Host
Založen: 9.12.2007
Příspěvky: 102
|
|
markulka.b napsal(a):
|
A ještě dotaz k těm měřákům..co máte ve smlouvě?měli by tam být nebo je musíme zřídit sami?dík dík
|
Kazdy ma neco jineho. Bud tam mas prevest energie nebo zridit. Prevest = vsechny meraky musi byt na miste, tzn. kupuje investor, zridit = platis ty.
Hele a s tema parkovacima mistama, co maji u sebe sklep a uvnitr rouru, jak je to velky, nemate nekdo fotku? |
|
|
|
|
|
|
|
|
markulka.b
Kolemjdoucí
Založen: 13.5.2009
Příspěvky: 39
|
|
ok,diky..nastesti tam mam přehlasi..jeste to jdu radsi procist,sou to fakt šupaci..
Tak zmena..ve smlouve je,ze Merici technika neni soucasti prodeje..a ze si kupujici musi zaridit instalaci.. |
|
|
|
Naposledy upravil markulka.b dne 14.5.2009, 07:20, celkově upraveno 1 krát. |
|
|
|
|
markulka.b
Kolemjdoucí
Založen: 13.5.2009
Příspěvky: 39
|
|
mam to vyfoceny..klidne můžu poslat.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Jana
Host
Založen: 9.12.2007
Příspěvky: 102
|
|
markulka.b napsal(a):
|
ok,diky..nastesti tam mam přehlasi..jeste to jdu radsi procist,sou to fakt šupaci..
|
Hlavne si to prekontroluj pak v kupni smlouve, protoze tam ti to samozrejme zkusi zmenit a musis to pripominkovat. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Jana
Host
Založen: 9.12.2007
Příspěvky: 102
|
|
markulka.b napsal(a):
|
mam to vyfoceny..klidne můžu poslat..
|
Budto to hod sem na forum (da se pridat obrazek, kdyz pises zpravu), nebo jestli chces na mail, tak ten mas v soukrome zprave ode me. |
|
|
|
|
|
|
|
|
lostekos
Bezdomovec
Založen: 13.5.2009
Příspěvky: 2
|
|
My sice nemame sklep u parkovacieho miesta, ale ruru mame tiez. Na moj mail do Lexxusu sa zatial nikto neozval. |
sklep.jpg |
Komentář: |
|
Velikost: |
157.34 kB |
Zobrazeno: |
20081 krát |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
markulka.b
Kolemjdoucí
Založen: 13.5.2009
Příspěvky: 39
|
|
lostekos napsal(a):
|
My sice nemame sklep u parkovacieho miesta, ale ruru mame tiez. Na moj mail do Lexxusu sa zatial nikto neozval.
|
hmm,taky pekny..nas sklep mam v osobni galerii..sem zvedava,jak uspejeme.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
MartiaP
Host
Založen: 31.3.2008
Příspěvky: 217
|
|
Ahoj, jj jasně, Lexxus o těhle stránkách ví.....vůbec by mě nepřekvapilo, kdyby to byl někdo z nich...a ještě radu k Vašemu srazu: každý by sebou měl vzít SOSBK nebo něco, aby dokázal, že je budoucí majitel......může se stát, že tam příjde zvěd....my měli na jednoho takového člověka podezření.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
Jana
Host
Založen: 9.12.2007
Příspěvky: 102
|
|
lostekos napsal(a):
|
My sice nemame sklep u parkovacieho miesta, ale ruru mame tiez. Na moj mail do Lexxusu sa zatial nikto neozval.
|
Tak tohle ja bych povazovala za zavadu branici uzivani. Co asi v tom sklepe budu delat, kdyz mi tam daji odpadni rouru a vzduchotechniku? Proc to neni v garazich? Komu by vadilo, kdyby mel nad parkovacim mistem rouru? Nikomu! Zacinam pomalu chapat, proc jsme nedostali zakresleni rour a projekty, protoze diky vedeni vody pres cely byt do kuchyne (stoupacky jen v koupelne) i pres to, ze sachta je i za kuchyni, tzn. jde jen o setreni, a diky ty hruze v nasich sklepech bych velmi vahala s podpisem smlouvy. |
|
|
|
|
|
|
|
|
markulka.b
Kolemjdoucí
Založen: 13.5.2009
Příspěvky: 39
|
|
Je tu někdo z domu č. 4 ze 3.patra? |
|
|
|
|
|
|
|
|
Fiq
Kolemjdoucí
Založen: 8.5.2007
Příspěvky: 20
|
|
Tak by sme radi prispeli so svojou skusenostou z prejimky-k nasmu prekvapeniu to prebehlo pomerne hladko-co sa tyka protokolu, ani BAK ani pritomny zastupca investora neprotestoval,ked sme im ho odmietli podpisat na zaklade argumentu, ze je to proti zmluve. Jedine, co sme podpisali, bol samostatny papier-zoznam zavad a chyb, ktore sme nasli pocas prehliadky (nutne dodat, ze nic zavazne, okrem uz spominanych rur a vzduchotechniky v sklepe). Zaroven nas informovali, ze intercom pri bezbarierovom vchode je v rieseni, pozemok 28 rovnako. Tak snad to neboli len prazdne reci.
Myslim, ze dolezite je im ukazat, ze s tym zasadne nesuhlasite a proste im ten protokol nepodpisat. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Jana
Host
Založen: 9.12.2007
Příspěvky: 102
|
|
Tak my prejimka ok, v protokolu nebyl uz odkaz na SOSBK, jen tam je uvedeno, ze na zaklade tohodle muze byt sepsana KS. Ostre prejimky budou v prubehu cervence, max. srpna, takze my jsme nemeli duvod nepodepsat. Vady klasika. Jinak nam rekli, ze intercom dole nebude.
Detske hriste je hotove a vypada pekne, u plotu u cyklostezky pokladaji travni koberecky, takze tam bude jeste dnes zeleno Cely areal oplocen nebude, protoze spodni rada domu slouzi jako plot Uprosted bude zavora, kolem ktere kazdy projde, takze bych vyuzila strazni budku, kterou dnes mimochodem natirali na modro, na prodej parku v rohliku a podobnych pamlsku |
|
|
|
|
|
|
|
|
hahaha
Bezdomovec
Založen: 12.5.2009
Příspěvky: 4
|
|
Jsem ráda, že se našli další, co nemuseli podepsat formulář jako my. Žádné drahoty s formulářem jsme neměli. Z baku nám to navrhli sami a bylo to v poho. Obě zůčastněné strany podepsaly seznam vad a to bylo naprosto všechno. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Jana
Host
Založen: 9.12.2007
Příspěvky: 102
|
|
Jana napsala:
|
Tak my prejimka ok, v protokolu nebyl uz odkaz na SOSBK, jen tam je uvedeno, ze na zaklade tohodle muze byt sepsana KS. Ostre prejimky budou v prubehu cervence, max. srpna, takze my jsme nemeli duvod nepodepsat. Vady klasika. Jinak nam rekli, ze intercom dole nebude.
Detske hriste je hotove a vypada pekne, u plotu u cyklostezky pokladaji travni koberecky, takze tam bude jeste dnes zeleno Cely areal oplocen nebude, protoze spodni rada domu slouzi jako plot Uprosted bude zavora, kolem ktere kazdy projde, takze bych vyuzila strazni budku, kterou dnes mimochodem natirali na modro, na prodej parku v rohliku a podobnych pamlsku
|
Tak odkaz tam stale je, kazdopadne kdyz bude probihat dalsi prejimka, kde se budou kontrolovat opravy, nemam problem, od kdy mi bezi zaruka, protoze jsem si skoro jista, ze nam zarucni opravy nikdo neudela Nevim, jaky zkusenosti mate vy, co uz jste novostavbu kupovali, ale moji znami se vetsinou opravy reklamaci nedockali, nebo cekali treba rok, rok a pul na opravu.
Navic uz samotna SOSBK je ponekud v rozporu, kdyz v definici Prejimaciho rizeni je uvedeno, ze musi probehnout az po kolaudaci, a v odstavci s Prejimacim rizenim uvadi, ze nejpozdeji po kolaudaci. Takze pokud by byl problem, da se protokol normalne pravne napadnout jako neplatnej. Kdyz me nekdo donuti podepsat neco, co je proti zakonu nebo drive podepsanym smlouvam, i kdyz to podepisu, je to v podstate neplatny. Aspon takovy je muj nazor z praxe a ze sledovani Obcanskych Jud, Cernych ovci apod. Ale pravnik nejsem! Navic, jestli se nepletu, tak zaruka bezi od doby, kdy prokazatelne budouci kupujici zjistil stav dokoncene jednotky, takze je jedno, jestli to nekdo podepise na protokolu nebo na soupisu vad. Ale jak rikam, JUDr. nejsem a muzu se plest |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jdi na stránku Předchozí 1, 2, 3 ... 11, 12, 13 ... 19, 20, 21 Další
|
Zobrazit následující téma
Zobrazit předchozí téma
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru Nemůžete hlasovat v tomto fóru Nemůžete připojovat soubory k příspěvkům Můžete stahovat a prohlížet přiložené soubory
|
Časy uváděny v GMT + 1 hodina
CrackerTracker © 2004 - 2024 CBACK.de
|