| Autor |
Zpráva |
Sueneé
Kolemjdoucí
Založen: 2.10.2007
Příspěvky: 50
Bydliště: Mattioliho 3274
|
|
Vážení přátelé, rád bych se s vámi podělil o příběh, který se věru stal. Bohužel jsem v něm trapně naletěl na vlastní nevědomost a nedůslednost. Takže doufám, že vám moje zkušenost bude dosti velkou výstrahou, až budete jednat ze společností Sophia Finance.
| citace:
|
Dobrý den!
Rád bych Vás informoval o postupu vašich zaměstnanců z pobočky u Central Group (paní Radky Čechvalové a pana Martina Procházky) vůči mne jako zákazníkovi. S jejich jednáním jsem nespokojen a proto žádám o vysvětlení, omluvu a náhradu škody, kterou mi tím způsobili. Níže předkládám téměř úplný přehled událostí, které k tomu všemu vedly:
************************************************************************************************************
Dne 16.11.2006 v 17:30 jsem se poprvé sešel s paní Čechvalovou a to na doporučení pana prodejce Václva Rydla (Central Group), který mi dal telefon na odd. finančního poradenství (tedy Sophia Finance). Naše první schůzka byla informativní, a protože jsem v té době byl v práci teprve pár dnů (nastoupil jsem do HPP 11.10.2006), tak jsem pouze nastínil plány do budoucna, abych vyzvěděl, co bude třeba pro získání hypotéky. Fakta byla takováto:
* kupuji byt od C.G. (smlouva podepsána 29.11.2006) v hodnotě přibližně 3,4 mil. Kč. Na akontaci dostanu cca 1,5mil. Kč od rodičů.
* ručit budu rodinným domem v hodnotě převyšující cenu bytu min. 1,5x;
Paní Čechvalová mi sdělila, že:
1.) po ukončení zkušební doby si mám sehnat potvrzení o příjmech. (Dostal jsem od ní formulář.)
2.) mám si zajistit odhadce na barák, kterým budeme ručit. Dle jejích slov nic takového neposkytují (Vy neposkytujete).
Opakovaně jsem se ptal, co je třeba, abych zajistil a sehnal k tomu, abychom mohli hypotéku úspěšně vyřídit. Bylo mi zopakováno, že si mám (1) a (2) a mít kupní smlouvu na byt od C.G. To bylo vše a s tím jsme se rozešli.
================
17.1.2007 ve 13:24 jsem napsal paní Čechvalové dopis, ve smyslu, že jsem již splnil základní podmínku a ukončil zkušební pracovní dobu a přešel do řádného pracovního poměru, a že tedy nic nebrání tomu, abychom pokračovali v jednání. Ve stejné době můj otec čekal na návrat paní odhadkyně (která nám byla doporučena známými) z dovolené. Paní Čechvalová mi odpověděla a domluvili jsme si schůzku na 18.1.2007 v 18:00.
================
18.1.2007 jsme se sešli a já paní Čechvalové předal jediný formulář, který jsem měl v té chvíli k dispozici: "potvrzení o příjmech" od svého zaměstnavatele (Czech on Line a.s.). Znovu jsem se dotázal, co je třeba, abychom se posunuli dále, za předpokladu, že akontace je taková a taková a že ručíme domem? Znovu jsem byl upozorněn na to, že potřebuji odhad na barák a ještě dodala, že potřebuji od C.G. vyčíslit jaká bude přesná výše hypotéky, která bude za potřebí na financování bytu. Uvedl jsem, že naše představa je přibližně 1,9 až 2 mil. Kč. Paní Čechvalová chtěla přesnější čísla. Též jsem byl ujištěn, že pokud budu mít zajištěn odhad a všechny podklady z Katastrálního úřadu, není problém získat hypotéku do konce února 2007.
================
22.1.2007 jsem napsal paní Čechvalové, že jsme se s rodiči shodli na tom, že budeme chtít hypotéku 1,9 mil. Kč. s tím, že zbývající část budeme schopni doplatit z vlastních zdrojů. Hypotéku budeme krýt rodinným domem. Dotazoval jsem se, jaké jsou další nezbytné kroky? Paní Čechvalová mi obratem napsala email: že pokud budu ručit jinou nemovitostí, tak bude za potřebí nabývací titul, katastrální mapa, kopie občanských průkazů vlastníků nemovitosti a potvrzení o příjmech (již jsem dávno odevzdal).
================
5.2.2007 jsem se dotázal p. Č., k čemu je za potřebí kopií OP rodičů s ohledem na to, že veškeré osobní údaje jsou vedeny na kupní smlouvě k baráku. Od tohoto momentu se paní Čechvalové se asi zatmělo před očima (jiné vysvětlení pro to nemám) a začala dělat neuvěřitelné přehmaty:
Na můj dotaz odpověděla dosti podrážděně: Pane Suenné, je třeba si uvědomit, že si máte v úmyslu půjčit nemalou částku a Vaše součinnost je naprosto nezbytná!
Současně mi bylo vytknuto, že jsem "... nepodepsal žádost o úvěr a nemám od Vás přechod smlouvy na úvěrovou smlouvu.";
Tomu jsem už přestával rozumět:
1.) žádost o úvěr (jako taková) není podmíněná existencí odhadu na nemovitost. Tedy formulář jsem mohl mít již dávno k dispozici při některé schůzce v lednu. Nestalo se tak.
2.) dále mne paní Čechvalová z ničeho nic začala přesvědčovat, že musím mít přechod smlouvy na úvěrovou smlouvu a to i přes to, že jsem ji upozorňoval na to, že ručím jinou nemovitostí než-li tou, kterou kupuji.
3.) moje součinnost byla maximální. Ale těžko mohu dělat více než-li to na čem se opravdu dohodneme.
================
6.2.2007 se můj otec sešel odhadkyní, která nás ale upozornila na to, že nemá smluvní vztah s Hypotéční bankou. Tedy že nám nemůže být nápomocna. Na to jsem volal paní Čechvalové (kt. měla volno / dovolenou?), že bych rád vysvětlení, jak to že mi tento fakt zatajila? Jak je možné, že od ní nemám ani zmínku, natož nějaký papír (seznam odhadců) o tom, že odhadci s hypotéční bankou jsou smluvní?
Ohradila se, že je to přeci jasné, a že mi seznam teda pošle. Nejsem v této věci znalý, ale určitě si neberu finančního poradce na to, aby mne poučoval o tom, co je a není jasné, a že to či ono (ne)ví každý.
Seznam jsem dostal emailem 7.2.2007 v 09:33 (středa). Obratem jsem napsal, že bych rád věděl, na koho se mám obrátit, že budu rád, kdyby nám někoho doporučila. Dostal jsem tip na pana Hrabáka. (S panem Hrabákem jsme se sešli až 20.2.2007; dříve neměl bohužel čas!).
Ještě téhož dne jsem se dotázal na to, zda je reálné získat hypotéku do konce února. Optimismus paní Čechvalové polevil a začala se odvolávat na další lidi, za které neručí.
================
12.2.2007 v 18:00 jsme měli další schůzku, při které mi byla předložena žádost o hypotéku. Po podrobném přečtení doma jsem nevycházel z údivu. Formulář obsahoval faktické chyby, které postrádaly smyslu. Podle formuláře jsem žádal o hypotéku na barák (nikoliv byt), kterým jsem měl současně asi i ručit - s tím, že hypotéku mi mohou vyplatit nejpozději do konce roku 2007.
Nepochopitelné.  Volal jsem tedy pani Čechvalovou, že bych rád slyšel důvody toho, co napsala. Měla zase volno, takže diskuse přes mobil byla dosti uspěchaná. Oponovala mi, že tato žádost není vůbec podstatná, protože záleží na podkladech, které s touto žádostí jdou, ale že samozřejmě mé připomínky do žádosti zapracuje a text mi připraví k podpisu co nejdříve.
Považuji za naprosto fatální, tvrdit, že žádost o hypotéku je nepodstatná, že tam de facto může být cokoliv. Zvláště, když jde o 1,9 mil. Kč a byl jsem nucen dané papíry podepsat.
================
21.2.2007 jsem se dostavil na recepci C.G., kde jsem si vyžádal obálku od p. Čechvalové. Byla v ní opravená žádost o hypotéku. Text jsem překontroloval po obsahové stránce a na místě, které mi paní Čechvalová vyznačila prstem i podepsal. Učinil jsem tak i v naději, že tahle show už tím končí. Dožadoval jsem se jí, aby vše řádně překontrolovala, aby ani po věcné ani po formální stránce nic nechybělo. P.Čechvalová mne ujistila, že hned zítra (tj. čtvrtek vezme moji složku vč. odhadu na barák a dalších podkladů) a předá ji do Hypotéční banky. Pani Čechvalovou jsem upozornil, že jsem nespokojen s jejím postupem, protože neustále dělá chyby a nebo neposkytuje kompletní informace. Ta se na mne obořila, že můžu být vůbec rád, že se o mne stará, protože jen díky ní budou dokumenty v Hypotéční bance včas. A že díky tomu nebudu muset platit žádný poplatek za zařízení hypotéky.
================
26.2.2007 mi přišel od paní Čechvalové email, že na žádosti chybí podpis, a že se mám dostavit na recepci C.G., kde je dokument uložen k doplnění. Tohle bylo už dost fatální:
1.) Když paní Čechvalovou žádal, aby překontrolovala dokumenty, tak se na to zjevně vykašlala.
2.) Měla dokumenty odnést (dle jejích slov!!) 22.2.2007 ráno do Hypotéční banky. Neučinila tak a až 26.2. v 19:01 jsem od ní obdržel email, že chybí podpis.
I když nechám stranou to, že dokument vyžadoval rovnou dva podpisy - nikoliv jeden na konci, jak se zjevně paní Čechvalová domnívala stejně jako já, nechápu a naprosto nerozumím tomu, proč na tento nedostatek přišla až o 4 později! Tou dobou měl ty papíry měly ležet úplně na jiném stole.
================
27.2.2007 jsem si vyžádal na recepci C.G. kontakt na nadřízeného paní Čechvalové s tím, že bych rád s ním pohovořil. Byl mi řečeno, že nadřízeným paní Čechvalové je pan Martin Procházka. Obratem jsem mu zavolal a domluvil si s ním schůzku na tentýž den v 17:30.
Žádal jsem jej o dvě věci:
1.) aby dohlédl na to, že moje žádost již nedojde žádné újmy a bude doručena řádně a včas.
2.) aby zjednal nápravu a nahradil mi škodu, kteoru způsobilo jednání její podřízené.
Pan Procházka mne vyvedl rychle z omylu, že by se mnou chtěl jednat na úrovni:
* Ujistil mne že o mém s případu s (cituji) Radkou již hovořil.
* Citát: Za Radku Čechvalovou dám ruku do ohně. Znám ji už dlouho.
* Citát: Nevidím důvod, proč by Vám měla zatajit, že odhadci jsou smluvní.
* Parafráze: Radka Čechvalová je spolehlivá pracovnice s dlouholetou praxí a nikdo si na ni nikdy nestěžoval.
* Citát: Je to slovo proti slovu. Tak o čem se chcete bavit? Co od mne očekáváte?
Za nejlepší výrok považuji následující prohlášení, když jsem apeloval na to, že on je za toto oddělení zodpovědný a že by se mému případu měl náležitě věnovat:
* Citát: My jsme tady tak nějak na stejno.
Dožadoval jsem se náhrady škody způsobené jednáním paní Čechvalové. Pan Procházka mne de facto vyprovodil s tím, že v dané věci pro mne nemůže nic udělat, protože paní Čechvalová je jeho dobrá kamarádka a že spíš věří jejímu slovu než-li mému. Nemluvě o tom, že není kompetenčně způsobilý, aby cokoliv pro mne udělal. Vždyť je tím vedoucím finančních poradců jen tak na oko, aby se neřeklo.
Jednání pana Procházky bylo maximálně neprofesionální a předem zaujaté.
================
Závěr:
Na tuto skutečnost upozorňuji sice se zpožděním, ale stále za dobré a střízlivé paměti a s haldou emailů, kterými svá slova mohu doložit. Zpoždění je dané tím, že jsem chtěl znát přesnou částku, o kterou mne jednání paní Čechvalové připravilo.
Central Group po mne požaduje 8% z dlužné částky po dobu, po kterou nemám splacenou celou částku za byt. Tento úrok činí 8%. Hypotéční úvěr jsem podepsal dnes 28.3.2007. Přibližná výše úroku na den činní cca 500Kč.
Jsem přesvědčen, že kdyby paní Čechvalová:
a) dělala to co má a nevyráběla nesmyslné formuláře s chybami;
b) nezapomínala na to, že neručím bytem ale domem;
c) byla si vědoma toho, že si sice mám sehnat odhadce, ale že takový odhadce musí mít smluvní vztah s Hypotéční bankou;
d) a kdyby mi nelhala, že papíry předá druhý den ráno;
.... byla by tato hypotéka vyřízena skutečně do konce února 2007 tak, jak jsme se dohodli.
Nikdo není bez chyb, ale pokud jde o chyby, za které bych měl platit, jsem velmi nespokojen! Proto vás žádám, abyste v této věci vedl patřičné kroky, které povedou:
1.) k vyrovnání úroku ve výši minimálně jednoho měsíce (31dnů x 500Kč)
2.) dále o omluvu ze strany paní Čechvalové
Věřím, že jako ředitel firmy Sophia Finance dbáte na její dobrou pověst.
Bylo by škoda, kdyby ji pošpinil pár nespolehlivých zaměstnanců.
|
Text je C.P. z emailu, který jsem poslal panu ředitelni Sophia Finance. Pan ředitel na daný problém zaujal polohu mrtvého brouka, kterého se nelze dovolat ani jej sehnat přes email. Prvání oddělení C.G. se od toho distancovalo slovy, že nemají se S.F. žádnou přímou vazbu a že smlouvy mezi mnou a C.G. nevzniká žádná povinnost daný problém se S.F. řešit. Jinými slovy: NEDOVOLÁTE SE.....  |
|
|
|
_________________
Sueneé
Člen výboru Společenství vlastníků Park Hostivař Mattioliho 3274
www.svph.cz
|
|
 |
      |
|
Banana
Domácí
Založen: 6.5.2005
Příspěvky: 844
Bydliště: Nové Zahradní Město A-západ
|
|
Jo uz jsem myslel, ze jmeno pani Cechvalova nikdy neuslysim, ale koukam, ze ne. S tou osobou jsem mel take velke problemy, respektive jsem si vsechno musel vyridt a zjistit sam a to co ona udelala bylo k nicemu, neupozornila me i na nejake podstatne veci, nechapu ze takovy clovek tam jeste pracuje!!!!  |
|
|
|
|
|
|
| |
 |
|
trueman
Spolubydlící
Věk: 40
Založen: 27.1.2007
Příspěvky: 395
Bydliště: NZM - G
|
|
No pekny ...
Ja jsem s nimi mel ve smes +- dobre zkusenosti, az na jiz zminovane zapominani, ztratu dokumentu, apod. Ale tyto chyby se objevili i na jinych stranach - napr. Hypotecni banka, kde jejich urednik ztratil cast nasi slozky, takze penize sly na ucet CG za 5 minut 12, apod.
Za nejvtipnejsi situaci s pi. Cechvalovou povazuji odpoved na otazku, jak je to s poplatkem za vyrizeni hypoteky, kdyz ji zarizuji oni... Odpoved byla neco ve smyslu ze neni, ze bych ho platil kdyby jsem si to zarizoval sam, coz mi prislo trochu zvlastni, ale proc ne... buh vi jake domluvy spolu maji... V den podpisu (podkladu pro banku) se jen tak zminila o poplatku ve vysi xy % a o tom, ze urokova sazba je taky trochu jina nez predtim rikala, protoze mi zapomela rict, ze musim mit ucet nekde aby byl ten urok vyhodnejsi - vzhledem k tomu, ze je stejne fixovany uz jenom na rok a neco, tak budiz ... ale z poplatku se nakonec vykubalo cca 16 000,- Coz asi nebylo potreba nejak zduraznit, protoze vzhledem k vysi hypoteky jde o malou castku  To same plati o moznosti zapocitat poplatek do hypoteky a de-facto neplatit "nic" - to pry neni mozne, HB byla jineho nazoru ... |
|
|
|
|
|
|
  |
|
|
ru
Host
Založen: 25.8.2006
Příspěvky: 125
Bydliště: NZM-G
|
|
Na zaklade vlastni zkusenosti doporucuji neobracet se na zadne zprostredkovatele (a uz vubec ne na Sophia Finance  ). Zadny z "poradcu", se kterymi jsem mluvil, nedokazal vybrat nabidku na miru ani vyjednat lepsi podminky, nez si clovek muze domluvit v bance sam. |
|
|
|
_________________
ru
GM/IT$ d++ s:+ a C++++ UL++C P+ L++@ E-- W++ N o? K? w+++
O M- V- PS+ PE++ Y+++ PGP t+++ 5? X-- R++ tv- b++++ !DI D++
G+ e* h--- r++ y+++
|
|
| |
|
|
omaly
Kolemjdoucí
Věk: 47
Založen: 8.11.2007
Příspěvky: 27
|
|
| Ja zas musim rict, ze mam (nastesti) se Sophia Finance jen dobre zkusenosti, konkretne s p. Prochazkou (muj pripad byla ta nejmasovejsi varianta, proto asi bez problemu). Urok jsem na jare dostal presne o 0.6% lepsi, nez byla standardni nabidka banky, tim netvrdim, ze neni mozne vyjednat lepsi. Nicmene podle podobne nastavenych hypotek v mem okoli to byla sazba vice nez dobra (3.99% s 3letou fixaci pri 100% hypo). |
|
|
|
|
|
|
  |
|
|
dcom
Starousedlík
Věk: 54
Založen: 25.3.2006
Příspěvky: 1632
Bydliště: Prague, CZ
|
|
| omaly napsal:
|
|
(3.99% s 3letou fixaci pri 100% hypo)
|
... hehe koukám to sme na tom úplně stejně ... jinak u mě to taky proběhlo bez problémů ...   |
|
|
|
_________________
Dcom
|
|
  |
|
|
vendy
Starousedlík
Věk: 46
Založen: 23.2.2007
Příspěvky: 1143
Bydliště: NZM E
|
|
Já už jsem to tady psala někde jinde, nevím kde přesně - mám obdobnou špatnou zkušenost s poradcem p. Krištůfkem ze Sophia Finance. Taky jsem se pokoušela sehnat jejich ředitele a neúspěšně.. tak jsem si rýpla aspoň u CG. U mě šlo tenkrát o to, že mi p.Krištůfek nebyl schopný zajistit to, co měl a ještě mi nenápadně naznačoval, že tohle by se mělo platit atd - jako by si říkal o úplatek!! Díky tomu, že způsobil potíže i p.Bubníkovi (stavební dozor pro náš dům), tak se to řešilo přes CG..
Takže suma sumárum, kvůli p.Krištůfkovi jsem si musela domovskou pobočku banky přesunout úplně jinam než jsem měla a naštěstí to nakonec byla jediná nepříjemnost, která mě ohledně úvěru SNAD potkala  |
|
|
|
|
|
|
  |
|
|
greticka
Starousedlík
Věk: 49
Založen: 7.2.2006
Příspěvky: 1097
Bydliště: Mattioliho 11
|
|
Já si pí (slečnu) Čechvalovou pamatuji jen tak, že jí koukala černá tanga z kalhot, výstřih do pasu, neustálé telefonování, ověřování. Oběhli jsme si sami banku, notáře apod. Navíc nám nedala nejvýhodnější produkt, takže jsme letos po vypršení fixace udělali Hypoteční bance pá pá a nechali si úvěr přeúvěrovat.
To, co na nás začala Hypoteční banka zkoušet jako nabídku na příští období, byl výsměch a už jsme nechtěli absolvovat dohady. ještě nás čeká dohad s výší jistiny, kterou zřejmě blbě spočítali Příští týden podepíšeme novou smlouvu a snad budeme spokojenější. |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
trueman
Spolubydlící
Věk: 40
Založen: 27.1.2007
Příspěvky: 395
Bydliště: NZM - G
|
|
| greticka napsala:
|
Já si pí (slečnu) Čechvalovou pamatuji jen tak, že jí koukala černá tanga z kalhot, výstřih do pasu, neustálé telefonování, ověřování. Oběhli jsme si sami banku, notáře apod. Navíc nám nedala nejvýhodnější produkt, takže jsme letos po vypršení fixace udělali Hypoteční bance pá pá a nechali si úvěr přeúvěrovat.
To, co na nás začala Hypoteční banka zkoušet jako nabídku na příští období, byl výsměch a už jsme nechtěli absolvovat dohady. ještě nás čeká dohad s výší jistiny, kterou zřejmě blbě spočítali Příští týden podepíšeme novou smlouvu a snad budeme spokojenější.
|
Sice trochu offtopic, ale co na vas zkousela HB, nas to ceka za rok a neco, tak aby jsme byli pripraveni... |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
greticka
Starousedlík
Věk: 49
Založen: 7.2.2006
Příspěvky: 1097
Bydliště: Mattioliho 11
|
|
| To Trueman: HB zkoušela hypervýhodný úrok :-/, blížící se 6%. Jak jinak. Zřejmě jim vůbec nevadí, že pár klientů odejde. |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
omaly
Kolemjdoucí
Věk: 47
Založen: 8.11.2007
Příspěvky: 27
|
|
| greticka: A zkouseli jste prijit do HB s konkurencni nabidkou? To by obvykle melo pomoci zlepsit podminky nove sazby, aniz by clovek musel absolvovat martyrium se zmenou banky. Vetsinou v bankach zase nejsou uplne blbi, aby na konkurencni nabidku nereagovali. |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
trueman
Spolubydlící
Věk: 40
Založen: 27.1.2007
Příspěvky: 395
Bydliště: NZM - G
|
|
| greticka napsala:
|
|
To Trueman: HB zkoušela hypervýhodný úrok :-/, blížící se 6%. Jak jinak. Zřejmě jim vůbec nevadí, že pár klientů odejde.
|
Vzhledem k rostoucim urokum CNB nas to zrejme ceka v brzkych letech jako standard, takze HB bude mit tak 7%... |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
dcom
Starousedlík
Věk: 54
Založen: 25.3.2006
Příspěvky: 1632
Bydliště: Prague, CZ
|
|
| trueman napsal:
|
| greticka napsala:
|
|
To Trueman: HB zkoušela hypervýhodný úrok :-/, blížící se 6%. Jak jinak. Zřejmě jim vůbec nevadí, že pár klientů odejde.
|
Vzhledem k rostoucim urokum CNB nas to zrejme ceka v brzkych letech jako standard, takze HB bude mit tak 7%...
|
... no to sou radosti ...  |
|
|
|
_________________
Dcom
|
|
| |
|
|
greticka
Starousedlík
Věk: 49
Založen: 7.2.2006
Příspěvky: 1097
Bydliště: Mattioliho 11
|
|
| omaly napsal:
|
|
greticka: A zkouseli jste prijit do HB s konkurencni nabidkou? To by obvykle melo pomoci zlepsit podminky nove sazby, aniz by clovek musel absolvovat martyrium se zmenou banky. Vetsinou v bankach zase nejsou uplne blbi, aby na konkurencni nabidku nereagovali.
|
Raději jsme zvolili jiny typ úvěru, zkrátili o fous dobu spláceni než zůstat u pomršeného úvěru zařízeného od Sophia Finance. Požádali jsme rodinnou známou - finanční poradkyni - zařízením potřebného, tak to běhání nebylo zatím nijak strašné. Odhadce přišel s ní, vyběhala listiny na katastru a všude okolo a veškeré formuláře. |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
harries
Kolemjdoucí
Založen: 9.7.2007
Příspěvky: 17
|
|
| omaly napsal:
|
|
greticka: A zkouseli jste prijit do HB s konkurencni nabidkou? To by obvykle melo pomoci zlepsit podminky nove sazby, aniz by clovek musel absolvovat martyrium se zmenou banky. Vetsinou v bankach zase nejsou uplne blbi, aby na konkurencni nabidku nereagovali.
|
Jak to funguje? Staci rict "Hele, tamhle mi nabidle o procento mene." Nebo prinest nejaky papir?  |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
omaly
Kolemjdoucí
Věk: 47
Založen: 8.11.2007
Příspěvky: 27
|
|
harries: Predpokladal bych, ze kdyz budu mit na papire "tvrdy data", tak se bude lepe vyjednavat. Pak banka jasne vidi, cemu se snazi konkurovat. A jde celkem o slusny penize, asi se vyplati si ten papir sehnat. Me to ceka za 2.5 roku, tak snad to nekdo zkusite driv  . |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ru
Host
Založen: 25.8.2006
Příspěvky: 125
Bydliště: NZM-G
|
|
| harries napsal(a):
|
Jak to funguje? Staci rict "Hele, tamhle mi nabidle o procento mene." Nebo prinest nejaky papir?
|
presne tak, staci prijit a rict; obvykle musis prinest papir na dolozeni; vetsina bank ma interni pokyn, ze muze snizit sazbu treba o pul procenta, pokud clovek dolozi, ze mu konkurencni banka nabidla vyhodnejsi podminky; my jsme takto usmlouvali cele procento, coz uz je znat i na mesicni splatce; a navic jsme nemuseli platit za vyrizeni hypoteky; |
|
|
|
_________________
ru
GM/IT$ d++ s:+ a C++++ UL++C P+ L++@ E-- W++ N o? K? w+++
O M- V- PS+ PE++ Y+++ PGP t+++ 5? X-- R++ tv- b++++ !DI D++
G+ e* h--- r++ y+++
|
|
| |
|
|
|
|
|
Zobrazit následující téma
Zobrazit předchozí téma
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra
Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru
Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete hlasovat v tomto fóru
Nemůžete připojovat soubory k příspěvkům
Můžete stahovat a prohlížet přiložené soubory
|
Časy uváděny v GMT + 1 hodina
CrackerTracker © 2004 - 2024 CBACK.de |
Kalendář 
