Autor |
Zpráva |
zoe
Host
Věk: 45
Založen: 17.3.2006
Příspěvky: 137
Bydliště: NZM A
|
|
Dotaz: jak je to vubec s prihlasenim TV, uz jste ji prihlasovali? kde se to prihlasuje, kolik to stoji a musi tak opravdu ucinit kazda domacnost?? predem diky za odpovedi |
|
|
|
|
|
|
|
|
lenkaii
Starousedlík
Věk: 50
Založen: 21.2.2006
Příspěvky: 1537
Bydliště: NZM C
|
|
televize tedka stojí 120Kč. Nejjednodužší forma platby je pomocí SIPO. Měla by ho platit každá domácnost za každý televizní přijimač, pokud vím.
Vice info na https://tvp.ceskatelevize.cz/poplatky/ |
|
|
|
|
|
|
|
|
MUSTANG
Domácí
Založen: 7.2.2006
Příspěvky: 756
|
|
lenkaii napsala:
|
Měla by ho platit každá domácnost za každý televizní přijimač
|
není tomu tak, domácnosti platí pouze za jeden přijímač - https://tvp.ceskatelevize.cz/poplatky/domacnosti.php
"Televizní poplatek platí fyzická osoba z jednoho televizního přijímače, z druhého a každého dalšího televizního přijímače se poplatek neplatí. Poplatek se neplatí rovněž z televizního přijímače, který je v držení fyzických osob žijících s poplatníkem v téže domácnosti (dle §115 obč. zákoníku)."
...a jsme pěkně mimo téma |
|
|
|
|
|
|
|
|
lenkaii
Starousedlík
Věk: 50
Založen: 21.2.2006
Příspěvky: 1537
Bydliště: NZM C
|
|
Jojo.. už jsem se k tomu taky dočetla. za každý přijímač platí jen podnikatelé |
|
|
|
|
|
|
|
|
zoe
Host
Věk: 45
Založen: 17.3.2006
Příspěvky: 137
Bydliště: NZM A
|
|
Takze kdyz vlastnim byt v jinem meste, kde platim TV, tak musim taky platit jeste i tady? a co ten rozhlas?? zadny nemam... A to jako chodi nejake kontroly???? DIK |
|
|
|
|
|
|
|
|
JoHnY
Administrator
Věk: 47
Založen: 18.10.2005
Příspěvky: 3141
Bydliště: Praha - Bratislava - Závažná Poruba
|
|
§ 3, odst. 2:
Poplatníkem televizního poplatku je fyzická osoba nebo právnická osoba, která vlastní televizní přijímač.
z toho mi vyplyva ze nezalezi na tom kde sa fyzicka osoba nachadza, pokial vlastni aspon jeden TV prijimac, tak plati jeden poplatok
a ja poplatnik niesom lebo tu mam len prechodny pobyt a tak to aj zostane ha! |
|
|
|
_________________ JoHnY
|
|
|
|
|
zoe
Host
Věk: 45
Založen: 17.3.2006
Příspěvky: 137
Bydliště: NZM A
|
|
no na to se prave ptam, ja taky nemam v Praze prihlaseny trvaly pobyt, nevidim duvod, proc si ho menit. Takze jestli tomu dobre rozumim, tak to platit nemusim? |
|
|
|
|
|
|
|
|
JoHnY
Administrator
Věk: 47
Založen: 18.10.2005
Příspěvky: 3141
Bydliště: Praha - Bratislava - Závažná Poruba
|
|
zoe napsala:
|
no na to se prave ptam, ja taky nemam v Praze prihlaseny trvaly pobyt, nevidim duvod, proc si ho menit. Takze jestli tomu dobre rozumim, tak to platit nemusim?
|
1. ak platis uz niekde (hocikde) poplatok za TV, tak je to ok, si drzitel TV a nic na tom nezmeni ani to ze budes mat este dalsi TV niekde inde, takze nic navyse platit nebudes
2. ja mam trvaly pobyt v Bratislave takze cesky koncesionarsky poplatok za TV neplatim vobec kym nebudem mat trvaly pobyt v CR, co nemam ani nevidim dovod na to si ho vybavovat |
|
|
|
_________________ JoHnY
|
|
|
|
|
zoe
Host
Věk: 45
Založen: 17.3.2006
Příspěvky: 137
Bydliště: NZM A
|
|
|
|
|
willy
Host
Založen: 7.2.2006
Příspěvky: 102
Bydliště: NZM A
|
|
JoHnY napsal:
|
zoe napsala:
|
no na to se prave ptam, ja taky nemam v Praze prihlaseny trvaly pobyt, nevidim duvod, proc si ho menit. Takze jestli tomu dobre rozumim, tak to platit nemusim?
|
1. ak platis uz niekde (hocikde) poplatok za TV, tak je to ok, si drzitel TV a nic na tom nezmeni ani to ze budes mat este dalsi TV niekde inde, takze nic navyse platit nebudes
2. ja mam trvaly pobyt v Bratislave takze cesky koncesionarsky poplatok za TV neplatim vobec kym nebudem mat trvaly pobyt v CR, co nemam ani nevidim dovod na to si ho vybavovat
|
ja by som na to nespoliehal, ze ked mam v CR len prechodny pobyt tak platit nemusim... V tom zakone sa uvadza:
(1) Od rozhlasového a televizního poplatku jsou osvobozeni
b) cizinci, kterým nebylo na území České republiky uděleno povolení k trvalému nebo dlouhodobému pobytu
a mam taky pocit, ze prechodny pobyt obcanov EU v CR sa berie ako dlhodoby pobyt...
Ale ja zatial tiez nic neplatim... tak som zvedavy... |
|
|
|
|
|
|
|
|
alkonius
Moderator
Založen: 1.3.2006
Příspěvky: 955
Bydliště: NZM - B
|
|
|
|
|
JoHnY
Administrator
Věk: 47
Založen: 18.10.2005
Příspěvky: 3141
Bydliště: Praha - Bratislava - Závažná Poruba
|
|
alkonius napsal:
|
A co lidi ktery nemaji a nechteji mit televizi? Vim ze jich asi moc nebude, ale mam tohle cele ignorovat nebo jim psat ze nemam telku?
|
v zakone sa pise ze ak mas zavedenu elektriku tak si automaticky platca takze mas smolu... pekna hovadina |
|
|
|
_________________ JoHnY
|
|
|
|
|
kolysta
Master moderator
Věk: 49
Založen: 28.11.2006
Příspěvky: 1304
|
|
v podstate je to tak, ze jakmile mate novou domacnost, coz na NZM mate vsichni, jste povinni platit ze zakona TV a rozhlasovy poplatek
rozhlas a TV si predavaji databaze, tzn. ze budete-li platit TV a ne rozhlas ci obracene, prijdou na Vas.
prijdou na Vas stejne i kdyz nebudete platit nic, protoze budete platit dane, jste v katastru atd.
fyz. osoby plati poplatek za 1-x TV a 1-x rozhlas. prijimacu
TV poplatek nemusite hradit, pokud TV na NZM prijimate pres sit Pragonetu pres VLC Media Player - mam to overene
jakmile mate set top box, platite
radio tusim platite vzdy a bohuzel nikoho nezajima, ze radio nemate a neposlouchate |
|
|
|
|
|
|
|
|
alkonius
Moderator
Založen: 1.3.2006
Příspěvky: 955
Bydliště: NZM - B
|
|
dovolil bych se hadat:
§ 2
Předmět poplatků
(1) Rozhlasový poplatek se platí ze zařízení technicky způsobilého k individuálně volitelné reprodukci rozhlasového vysílání bez ohledu na způsob příjmu (dále jen "rozhlasový přijímač"). Toto zařízení se považuje za rozhlasový přijímač i v případě, že si jej poplatník upraví k jinému účelu.
(2) Televizní poplatek se platí ze zařízení technicky způsobilého k individuálně volitelné reprodukci televizního vysílání bez ohledu na způsob příjmu (dále jen "televizní přijímač"). Toto zařízení se považuje za televizní přijímač i v případě, že si jej poplatník upraví k jinému účelu.
Zadny takovy pristroj nevlastnim...
Zákon říká, že televizní poplatek se platí ze zařízení technicky způsobilého k individuálně volitelné reprodukci televizního vysílání bez ohledu na způsob příjmu. Toto zařízení se považuje za televizní přijímač i v případě, že si jej poplatník upraví k jinému účelu. |
|
|
|
_________________ http://www.alko.cz/images/found_way_out.jpg
|
|
|
|
|
kolysta
Master moderator
Věk: 49
Založen: 28.11.2006
Příspěvky: 1304
|
|
alkonius napsal:
|
dovolil bych se hadat:
§ 2
Předmět poplatků
(1) Rozhlasový poplatek se platí ze zařízení technicky způsobilého k individuálně volitelné reprodukci rozhlasového vysílání bez ohledu na způsob příjmu (dále jen "rozhlasový přijímač"). Toto zařízení se považuje za rozhlasový přijímač i v případě, že si jej poplatník upraví k jinému účelu.
(2) Televizní poplatek se platí ze zařízení technicky způsobilého k individuálně volitelné reprodukci televizního vysílání bez ohledu na způsob příjmu (dále jen "televizní přijímač"). Toto zařízení se považuje za televizní přijímač i v případě, že si jej poplatník upraví k jinému účelu.
Zadny takovy pristroj nevlastnim...
Zákon říká, že televizní poplatek se platí ze zařízení technicky způsobilého k individuálně volitelné reprodukci televizního vysílání bez ohledu na způsob příjmu. Toto zařízení se považuje za televizní přijímač i v případě, že si jej poplatník upraví k jinému účelu.
|
toz, pravda: https://tvp.ceskatelevize.cz/poplatky/faq.php?id=04 |
|
|
|
|
|
|
|
|
zoe
Host
Věk: 45
Založen: 17.3.2006
Příspěvky: 137
Bydliště: NZM A
|
|
takze ja uz tomu zase nerozumim, takze kdyz mam trvale bydliste nekde jinde a platim tam, ale bydlim v NZM, tak mam platit tady zase?? to je pekna kokotina, bo kdyz budu vlastnikem 5 bytu napr, tak to budu platit 5x? |
|
|
|
|
|
|
|
|
kolysta
Master moderator
Věk: 49
Založen: 28.11.2006
Příspěvky: 1304
|
|
zoe napsala:
|
takze ja uz tomu zase nerozumim, takze kdyz mam trvale bydliste nekde jinde a platim tam, ale bydlim v NZM, tak mam platit tady zase?? to je pekna kokotina, bo kdyz budu vlastnikem 5 bytu napr, tak to budu platit 5x?
|
no to nevim, ale plati domacnost
a ted se v tom vyznej
ale nekde na webu kdyz proctes celej ten zakon, tak to tam snad bude... |
|
|
|
|
|
|
|
|
PetrSv
Kolemjdoucí
Založen: 24.1.2006
Příspěvky: 20
Bydliště: Praha
|
|
Vždyť je to jednoduchý, co v tom hledáte za mouchy? Platí jen 1 domácnost. Tzn., když mám trv.bydliště ve městě A, kde už někdo platí, nebudu nikde jinde nic platit. Jakmile změním trv.bydliště, musí za tuto domácnost někdo platit. Opět pouze jednou za 1 TV nebo radio. Když nemám TV nebo radio, nebudu platit. Pokud mi pošlou dopis, abych zaplatil, stačí poslat Čestné prohlášení, že TV nevlastním. |
|
|
|
|
|
|
|
|
zoe
Host
Věk: 45
Založen: 17.3.2006
Příspěvky: 137
Bydliště: NZM A
|
|
To je jak s tim trvalym bydlistem. Par lidi tu tvrdilo, ze si clovek MUSI menit trvale bydliste, kdyz si chce odecist hypoteku z dani. Nase ucetni mi v zamestnani potvrdila, ze si nic menit nemusim, jen v tom byte musim bydlet a nesmim ho pronajimat. Kazdy rika neco jineho, ale ja opravdu nevidim duvod, proc si menit trvale bydliste, obzvlast kdyz ho mam jen 50 km od Prahy a muzu si tam kdykoliv zajet. |
|
|
|
|
|
|
|
|
alkonius
Moderator
Založen: 1.3.2006
Příspěvky: 955
Bydliště: NZM - B
|
|
jinak doporucuji stahnout cestne prohlaseni ze stranek ceske televize.
Celkove stranky Ceske televize sekce o poplatcich mlzi aby lidi platili, nicmene v casto kladenych dotazech je jasne napsano:
Nemám televizi, ale mám elektroměr. Jsem nucen podle zákona 348/2005 Sb. platit poplatek!?
Pokud nemáte televizní přijímač, tak ne. Poplatníkem je podle zákona každý odběratel elektřiny, který není přihlášen v evidenci poplatníků a který na výzvu České televize do 30 dnů neprokáže čestným prohlášením, že není vlastníkem ani uživatelem televizního přijímače. Poplatníkem také nejste, pokud na výzvu České televize sdělíte, kdo ze vaší domácnosti evidovaným poplatníkem je.
Cestne prohlaseni |
|
|
|
_________________ http://www.alko.cz/images/found_way_out.jpg
|
|
|
|
|
alkonius
Moderator
Založen: 1.3.2006
Příspěvky: 955
Bydliště: NZM - B
|
|
zoe napsala:
|
To je jak s tim trvalym bydlistem. Par lidi tu tvrdilo, ze si clovek MUSI menit trvale bydliste, kdyz si chce odecist hypoteku z dani. Nase ucetni mi v zamestnani potvrdila, ze si nic menit nemusim, jen v tom byte musim bydlet a nesmim ho pronajimat. Kazdy rika neco jineho, ale ja opravdu nevidim duvod, proc si menit trvale bydliste, obzvlast kdyz ho mam jen 50 km od Prahy a muzu si tam kdykoliv zajet.
|
V byte staci bydlet, nemusis mit zmenene trvale bydliste. Nicmene nevim cim to bydleni dokladat |
|
|
|
_________________ http://www.alko.cz/images/found_way_out.jpg
|
|
|
|
|
JoHnY
Administrator
Věk: 47
Založen: 18.10.2005
Příspěvky: 3141
Bydliště: Praha - Bratislava - Závažná Poruba
|
|
S tymi domacnostami si to zle vykladate. Takze este raz:
Poplatnikom v zmysle zakona je fyzicka osoba, ktora vlastni TV prijimac, nezavisle na tom kde sa nachadza osoba a kde prijimac, a kolko dalsich TV prijimacov dana osoba vlastni. Zakon nestanovuje ziadne geograficke alebo miestne pravidla. Posobnost je pre uzemie celej republiky ako celku.
Domacnost s tym nema nic spolocne. V zakone je len stanovene, ze fyzicka osoba, ktora je vlastnikom TV prijimaca, ale zije v spolocnej domacnosti s inou fyzickou osobou, ktora uz je zaregistrovana a plati poplatok, tak platit nemusi.
To znamena, ak ja platim poplatok, trvale bydlisko mam v nejakej Hornej Dolnej (v CR) a prestahujem sa do Prahy, tak sa nic nemeni lebo poplatok STALE PLATIM... Druha vec je, ze by mozno mali zacat platit osoby v mieste mojho trvaleho bydliska ak tam nejake ine su, pretoze uz s nimi nebyvam v spolocnej domacnosti (zalezi na definicii spolocnej domacnosti, neviem, nepoznam).
Ale rozhodne jedna fyzicka osoba NEMOZE platit viac ako jeden poplatok.
Hotovo. |
|
|
|
_________________ JoHnY
|
|
|
|
|
alkonius
Moderator
Založen: 1.3.2006
Příspěvky: 955
Bydliště: NZM - B
|
|
Dulezity je:
NEMAM TELKU = NEPLATIM
NEMAM RADIO = NEPLATIM
To ze si poslechnu radio a netu nebo se podivam na zpravy, na netu v okynku se nepocita. To je dulezitej zaver |
|
|
|
_________________ http://www.alko.cz/images/found_way_out.jpg
|
|
|
|
|
MUSTANG
Domácí
Založen: 7.2.2006
Příspěvky: 756
|
|
klicek a vymluv se da najit spousta. vetsi pismo je vetsi duraz, ne vetsi pravda. Myslim ze ferove je, pokud mas zarizeni na kterym muzes sledovat porady CT (a aspon obcas to tak udelas - treba pohadky o vanocich), tak zaplatit. Neni to ani poplatek za sireni signalu, ani poplatek ta vlastnictvi bedny od SONYho, ale normalni (nedobrovolny) prispevek na provoz a tvorbu programu verejnopravni televize - a je jedno, jak "sikovne" to nasi zakonodarci znetvori v paragrafech. My na tom nezchudnem a oni nezbohatnou, rozhodne nechci aby CT skapalo a zbyla nam je PrimaNovacka sebranka. Nebyt CT, tak nebude DVB-T v tyhle zemi ani za 10 let... |
|
|
|
|
|
|
|
|
alkonius
Moderator
Založen: 1.3.2006
Příspěvky: 955
Bydliště: NZM - B
|
|
Ja skutecne verim, ze lidi, kteri nesleduji tv je malo. Ale ja mezi ne skutecne patrim, na vanoce se mi po tom ani nezastesklo, a najednou c oje casu venovat se jinejm vecem. Nepotreboval sem silvestrowskou radoby "show" netreba mi vecernicku, netreba mi pohadek o princeznach, ktere sem stejnak uz videl a ty ktere sem nevidel novou zapletku neprinesou. Ne v mem pripade skutecne plati televize ne. Navic zpravy jsou povetsinou agenturniho charakteru, textovy idnes bohate postaci. Kazdy at si udela zaver jaky chce, ja mam svedomi ciste.
==> vysledek tedy zustava cerveny a velky |
|
|
|
_________________ http://www.alko.cz/images/found_way_out.jpg
|
|
|
|
|
Lu
Spolubydlící
Věk: 44
Založen: 24.8.2006
Příspěvky: 419
Bydliště: NZM-G
|
|
alkonius napsal:
|
To ze si poslechnu radio a netu nebo se podivam na zpravy, na netu v okynku se nepocita. To je dulezitej zaver
|
Ano, ale jen pokud nesledujes vysilani verejnopravnich medii, coz budes dost tezko dokazovat - duvod, proc firmy blokuji veskere e-radia, TV, na ne se da lehce doslapnout
Vubec vam nechci kazit radost, ale podle zakona 348/2005 Sb. ZÁKON
ze dne 5. srpna 2005 o rozhlasových a televizních poplatcích a o změně některých zákonů - Změna: 235/2006 Sb.
Změna: 112/2006 Sb. se to tyka i internetového vysílání My mediální "znalci" z toho máme i zkoušky .-)
§ 2
Předmět poplatků
(1) Rozhlasový poplatek se platí ze zařízení technicky způsobilého k individuálně volitelné reprodukci rozhlasového vysílání bez ohledu na způsob příjmu (dále jen "rozhlasový přijímač"). Toto zařízení se považuje za rozhlasový přijímač i v případě, že si jej poplatník upraví k jinému účelu.
(2) Televizní poplatek se platí ze zařízení technicky způsobilého k individuálně volitelné reprodukci televizního vysílání bez ohledu na způsob příjmu (dále jen "televizní přijímač"). Toto zařízení se považuje za televizní přijímač i v případě, že si jej poplatník upraví k jinému účelu.
(3) Ze zařízení technicky způsobilého k individuálně volitelné reprodukci rozhlasového i televizního vysílání se platí rozhlasový poplatek i televizní poplatek.
(4) Rozhlasovému nebo televiznímu poplatku nepodléhají
a) telekomunikační zařízení vyrobená výhradně k technické kontrole rozhlasového a televizního vysílání,
b) rozhlasové nebo televizní přijímače, které tvoří součást sbírek muzejní povahy zapsaných v centrální evidenci sbírek 3)
Jinak Johny ma pravdu, ze FYZICKA osoba plati jen za jeden rozhlas. TV prijimac, ovsem Johny bacha, abys nekde nefiguroval jako podnikatel, pak platis i za autoradio
§ 5
Základ poplatků
(1) Poplatník, který je fyzickou osobou, platí rozhlasový poplatek z jednoho rozhlasového přijímače a televizní poplatek z jednoho televizního přijímače, a to i v případě, že jich vlastní, drží nebo z jiného právního důvodu užívá více včetně rozhlasového nebo televizního přijímače, který je příslušenstvím jím provozovaného dopravního prostředku.
(2) Rozhlasový poplatek neplatí fyzická osoba žijící ve společné domácnosti 12) s poplatníkem rozhlasového poplatku, který splnil oznamovací povinnost uloženou v § 8 odst. 2. Televizní poplatek neplatí fyzická osoba žijící ve společné domácnosti 12) s poplatníkem televizního poplatku, který splnil oznamovací povinnost uloženou v § 8 odst. 2.
(3) Poplatník, který je fyzickou osobou, která je podnikatelem 13) , platí rozhlasový nebo televizní poplatek z každého rozhlasového nebo televizního přijímače, který používá k podnikání nebo v souvislosti s ním; tím není dotčena povinnost platit poplatky podle ustanovení odstavce 1. |
|
|
|
|
|
|
|
|
JoHnY
Administrator
Věk: 47
Založen: 18.10.2005
Příspěvky: 3141
Bydliště: Praha - Bratislava - Závažná Poruba
|
|
Lu napsala:
|
Jinak Johny ma pravdu, ze FYZICKA osoba plati jen za jeden rozhlas. TV prijimac, ovsem Johny bacha, abys nekde nefiguroval jako podnikatel, pak platis i za autoradio [/b]
|
nie, nastastie v cechach pobocku nemam |
|
|
|
_________________ JoHnY
|
|
|
|
|
alkonius
Moderator
Založen: 1.3.2006
Příspěvky: 955
Bydliště: NZM - B
|
|
podle meho nazoru je argument "nesplnuji paragraf 2" neprustrelnej proste nemam televizi, tim to hasne. Jako vazne se treba pletu, ale co mi na to muzou rict? Klidne je dobytu vezmu, ukazu, proste no TV :p |
|
|
|
_________________ http://www.alko.cz/images/found_way_out.jpg
|
|
|
|
|
malina
Spolubydlící
Věk: 73
Založen: 20.2.2006
Příspěvky: 369
Bydliště: NZM B
|
|
ještě jedna osoba nemusí platit rozhlas a to jsem já, jako osoba neslyšící a nevidomá osoba zas nemusí platit televizi, kdežto rozhlas ano. Ale muže požádat o prominutí poplatku na sociálním odboru magistrátu. Tak. |
|
|
|
|
|
|
|
|
kerik
Kolemjdoucí
Založen: 6.4.2006
Příspěvky: 56
Bydliště: Mattioliho
|
|
Definice poplatníka:
Poplatníkem je podle zákona každý odběratel elektřiny, který není přihlášen v evidenci poplatníků a který na výzvu České televize do 30 dnů neprokáže čestným prohlášením, že není vlastníkem ani uživatelem televizního přijímače. Poplatníkem také nejste, pokud na výzvu České televize sdělíte, kdo z vaší domácnosti evidovaným poplatníkem je. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|