| lenkaii napsala:
|
naštěstí v každém plotě se dá udělat branka. 
|
| JoHnY napsal:
|
|
Tak to teda fakt nerozumiem co tymto pocinom CG myslel... Vsak to nedava zmysel ten plot.
|
| Banana napsal:
|
| JoHnY napsal:
|
|
Tak to teda fakt nerozumiem co tymto pocinom CG myslel... Vsak to nedava zmysel ten plot.
|
Podle me za to může ten majitel toho okolního pozemku, aby mu pres nej lidi nelezli k potoku!Tak tam udelali plot, skoda ze ten plot neudelaji take jinde 
|
| greticka napsala:
|
Ale uvést někoho omyl, a záměrně (vědí, že pozemky nejsou jejich), to je při prodeji drahé nemovitosti, klamavá reklama. Zeleň u domu (kam není přímý přístup, atd.) A za klamavou reklamu sankce existují.
Netrváme na hřišti, to si zbudujeme sami, ale tohle narušuje úplně a zcela ráz celého nejbližšího okolí! Za to by sankce být měla. Fakt je to hnus, jak v Kocourkově.
|
| greticka napsala:
|
nejsou jejich), to je při prodeji drahé nemovitosti, klamavá reklama. Zeleň u domu (kam není přímý přístup, atd.) A za klamavou reklamu sankce existují.
|
| Milan V. napsal(a):
|
| greticka napsala:
|
Ale uvést někoho omyl, a záměrně (vědí, že pozemky nejsou jejich), to je při prodeji drahé nemovitosti, klamavá reklama. Zeleň u domu (kam není přímý přístup, atd.) A za klamavou reklamu sankce existují.
Netrváme na hřišti, to si zbudujeme sami, ale tohle narušuje úplně a zcela ráz celého nejbližšího okolí! Za to by sankce být měla. Fakt je to hnus, jak v Kocourkově.
|
Pokud se někdo cítíte, tak ještě pořád můžeme změnit ten bod v dopise se stížností, který se týká právě toho chystaného plotu! 
|
| Banana napsal:
|
| greticka napsala:
|
nejsou jejich), to je při prodeji drahé nemovitosti, klamavá reklama. Zeleň u domu (kam není přímý přístup, atd.) A za klamavou reklamu sankce existují.
|
Mají tam napsáno: " Vizualizace a animace použité na těchto stránkách jsou pouze orientační a nezávazné."
|
| alkonius napsal:
|
ad uspinene boty, z balkonu kolem vchodu 19 vidim casto lidi, kteri vyjdou tu zabahnenou stran a pak celou sestu az k silnici si to bahno z bot odloubavaji o tu zamkovou dlazbu takze nechavaj hnusny šlápoty.
chci cestu kolem dokola! STOP Centralu
|
| Mirii napsala:
|
Plot povede az k Intersparu,tak aby pole nebylo z nasi strany pristupne. Pri koupi pozemku to byla dohoda CG s majitelem . Chce timto oddelit sve pole od nas  .Jen jsem cekala, ze plot bude az za "potuckem" a ne takhle blizko.
|
| lusvec napsal:
|
| Mirii napsala:
|
|
Plot povede az k Intersparu,tak aby pole nebylo z nasi strany pristupne. Pri koupi pozemku to byla dohoda CG s majitelem . Chce timto oddelit sve pole od nas .Jen jsem cekala, ze plot bude az za "potuckem" a ne takhle blizko.
|
No pokud je plot na jeho pozemku tak s tím těžko něco uděláme. Pokud je ale na pozemku na kterém mají spoluvlastnický podíl majitelé domu B tak je to jiná.
|
| YANEK napsal:
|
 tak to je špatný ale snad aspon cesta k tomu jezu zůstane volná chodím tudy do sadu venčit hafa to tu budem oddělený jak zoo z jedný strany džungle z druhý plot
|
| lusvec napsal:
|
|
Bohužel - pozemek na němž plot stojí je 669/2 a patří několika vlastníkům (p. Kubeš a spol.). Obávám se že s tím nepůjde nic dělat - je to jeho pozemek a jeho plot
|
| lusvec napsal:
|
|
Bohužel ne - je to nekonsistence v systému katastru kdy někdy jim řízení přepadne neznámo proč někam jinam. Řízení 888/2006 se týká bytu B78.
|
| YANEK napsal:
|
|
a ty pozemky pod špárem patřej taky jemu luboši ?
|
| sousekd napsal(a):
|
Ahoj,
celá tahle patálie s plotem a pozemky mě hodně mrzí. Říkal jsem si, že se třeba najde dost lidí kteří by se složili na postavení mostíku přes Botič u toho splavu, že by nám to město třeba mohlo i povolit když to sami zainvestujem a tak....
...jenže to jsem nepočítal s tím že budeme muset nejdřív vykopat tunel pod pozemkem šílenýho zabijáka 
David
|
| YANEK napsal:
|
 báječný je že i druhej konec tý cesty pod bečkem kolem nádrže po víkendu taky končí v plotě tak nevim to si z nás asi dělaj srandu
|
| YANEK napsal:
|
|
báječný je že i druhej konec tý cesty pod bečkem kolem nádrže po víkendu taky končí v plotě tak nevim to si z nás asi dělaj srandu
|
| alkonius napsal:
|
Tak plot nas zcela izoloval, viz obrazky.
Asi abychom nemohli rozsirovat sve teritorium. Co s tim?
|
| Milan V. napsal(a):
|
| alkonius napsal:
|
Tak plot nas zcela izoloval, viz obrazky.
Asi abychom nemohli rozsirovat sve teritorium. Co s tim?
|
A sakra ...
|
| alkonius napsal:
|
Tak plot nas zcela izoloval, viz obrazky.
Asi abychom nemohli rozsirovat sve teritorium. Co s tim?
|
| lenkaii napsala:
|
|
Hmm.. mám takový dojem, že CG koupil jen pozemky nutné pro domy.. Za zbytek šetřil. A ten plot je svým způsobem pomsta majitele, že nedostal tolik kolik chtěl. A podle jeho jednání chtěl asi i víc než je obvyklé. Pěkně děkuji za takového souseda.
|
| lusvec napsal:
|
| Mirii napsala:
|
|
Plot povede az k Intersparu,tak aby pole nebylo z nasi strany pristupne. Pri koupi pozemku to byla dohoda CG s majitelem . Chce timto oddelit sve pole od nas .Jen jsem cekala, ze plot bude az za "potuckem" a ne takhle blizko.
|
No pokud je plot na jeho pozemku tak s tím těžko něco uděláme. Pokud je ale na pozemku na kterém mají spoluvlastnický podíl majitelé domu B tak je to jiná.
|
| YANEK napsal:
|
tak pod bečkem už začal tahat i plot moc pěkný to tu bude jako v zoo 
|
| Milan V. napsal(a):
|
|
...ale koukal jsem se do rozhodnutí o umístění stavby z konce roku 2003 a v něm je, že musí být vybudována přístupová cesta pro firmu spravující kanalizaci...
|
| Tomáš Kail napsal(a):
|
Dobrý den,
majitelem plotu je majitel přilehlého pole. Díky tomu, že majitel nemá kapacity na vybudování plotu, tak ho buduje CG(asi na nákladyn rolníka). Majitel si stěžoval na chození v jeho poli. Toto prý bylo důvodem vybudování.
Tomáš Kail
|
| MUSTANG napsal:
|
|
na sve naklady = z vynosu za nase byty = za penize, ktere mohly byt vyuzity treba na ta detska hriste, kamery, ctecky, ..
|
| andousek napsala:
|
| MUSTANG napsal:
|
|
na sve naklady = z vynosu za nase byty = za penize, ktere mohly byt vyuzity treba na ta detska hriste, kamery, ctecky, ..
|
no, dalsi fakt, ktery je mozne dat na www.centralgroup.info 
nema nahodou nekdo zname v obcanskem judu?
|
| MUSTANG napsal:
|
|
na sve naklady = z vynosu za nase byty = za penize, ktere mohly byt vyuzity treba na ta detska hriste, kamery, ctecky, ..
|
| JoHnY napsal:
|
| MUSTANG napsal:
|
|
na sve naklady = z vynosu za nase byty = za penize, ktere mohly byt vyuzity treba na ta detska hriste, kamery, ctecky, ..
|
no, ale on za to nemoze, ze CG nekupil cely ten pozemok... on len predal o co bol zaujem a kedze nechce aby mu na jeho pozemok chodili ludia z NZM, na co ma pravo, tak si tam spravil plot takze usetrit chcel CG, pochybujem ze by sa dotycny branil predat aj ten zvysok pozemku (ale aj to je mozne...)
|
| Milan V. napsal(a):
|
| JoHnY napsal:
|
| MUSTANG napsal:
|
|
na sve naklady = z vynosu za nase byty = za penize, ktere mohly byt vyuzity treba na ta detska hriste, kamery, ctecky, ..
|
no, ale on za to nemoze, ze CG nekupil cely ten pozemok... on len predal o co bol zaujem a kedze nechce aby mu na jeho pozemok chodili ludia z NZM, na co ma pravo, tak si tam spravil plot takze usetrit chcel CG, pochybujem ze by sa dotycny branil predat aj ten zvysok pozemku (ale aj to je mozne...)
|
Nesmíš zapomínat, že se nejedná o lidi z NZM, prevážně tam chodí stejní lidé jako dřív, když ještě NZM ani neexistovalo ...  Takže bych to viděl tak, že se opět jen chytře využilo některých faktů, aby se použily v argumentaci ... 
|
| JoHnY napsal:
|
| Milan V. napsal(a):
|
| JoHnY napsal:
|
| MUSTANG napsal:
|
|
na sve naklady = z vynosu za nase byty = za penize, ktere mohly byt vyuzity treba na ta detska hriste, kamery, ctecky, ..
|
no, ale on za to nemoze, ze CG nekupil cely ten pozemok... on len predal o co bol zaujem a kedze nechce aby mu na jeho pozemok chodili ludia z NZM, na co ma pravo, tak si tam spravil plot takze usetrit chcel CG, pochybujem ze by sa dotycny branil predat aj ten zvysok pozemku (ale aj to je mozne...)
|
Nesmíš zapomínat, že se nejedná o lidi z NZM, prevážně tam chodí stejní lidé jako dřív, když ještě NZM ani neexistovalo ... Takže bych to viděl tak, že se opět jen chytře využilo některých faktů, aby se použily v argumentaci ...
|
ale v koho argumentacii? ked sa tomu cloveku zda ze mu tam teraz bude chodit viac ludi tak si tam proste postavi plot, ak je to na jeho pozemku tak sa nanho nema preco nadavat, aj keby si tam postavil ostnaty drot... Je to sice divne ale na svojom pozemku si to ma pravo postavit...
A na druhej strane CG je podla mna nejaky plot uplne ukradnuty, ak by ten plot nechcel ten majitel tak ho sami od seba stavat nebudu...
Takze jediny zasadny problem je ten ze proste CG nekupil ten pozemok tak aby tam bolo nejake rozumne miesto okolo domu, kedze kunovsky si za korunu necha koleno vrtat...
|
| MUSTANG napsal:
|
|
tak jsem to viděl na vlasní oči: tyče pro plot vedou až ke Špáru - viz galerie.
|
| greticka napsala:
|
Pan soused chce prý údajně pěstovat obilí. Mám to až z druhé ruky, ale snad i tomu věřím :-/
|
| MUSTANG napsal:
|
|
no snad nebude hned tak zle Pokud existuje kvuli ceste a brane vecne bremeno tak mame asi smulu my a muzeme se ohanet jen hygienou. Pokud ne, nemuzem mu branu zadelat retezem - brana je jeho. Muzeme ale udelat vlastni zabranu na nasem pozemku a postavit hriste - cimz jsme se dostali na zacatek .
|
| YANEK napsal:
|
|
no a aby nám to komplet znepříjemnily už se nadá ani přejít pod jezem do sadu všechny kameny vybagrovali
|
| YANEK napsal:
|
|
tak bohužel pro ty co chodily k jezu bud na procházku nebo venčit pesy plot povede až k botičy a zabere i tu cestu směrem k němu tak teda nevím co tím článkem v metru myslely když psaly že se lidem z okolí zpřístupní melandry botiče navíc je to přírodní památka může si to vůbec oplotit ?
|
| MUSTANG napsal:
|
|
... pak ještě tou stezkou odvahy zarostlou křovím, kde nikdo neví, co na něj odkud vyskočí...
|
| Milan V. napsal(a):
|
2.Zda bylo povoleno zasáhnutí plotu až do ochráněno pásma přírodní památky Meandry Botiče? V lokalitě Vámi uváděné v současné době probíhá výstavba „Nové Zahradní Město" která obsahuje také několik ohlášení staveb oplocení. Z vašeho podnětu není zcela patrno o jaký plot a na jakém čísle parc. se jedná.
|
| alkonius napsal:
|
Ploty jsou celkem tri
- primarne byl ten na zdi, odeeloval bunky jen na nezbytnem miste
- pak pribyl rovnobezny s boticem (ten dlouhej)
- pak uzavrel plot od bunek smerem k dzungli (tam je docasna branka)
Vsichni vedeli ze se planuje plot, ale proc resit zbytecnosti s tim, ze to nekomu reknou?
|
| alkonius napsal:
|
Ploty jsou celkem tri
- primarne byl ten na zdi, oddeloval bunky jen na nezbytnem miste
...
- pak uzavrel plot od bunek smerem k dzungli (tam je docasna branka)
|
| MUSTANG napsal:
|
| alkonius napsal:
|
Ploty jsou celkem tri
- primarne byl ten na zdi, oddeloval bunky jen na nezbytnem miste
...
- pak uzavrel plot od bunek smerem k dzungli (tam je docasna branka)
|
Vcera rano ty bunky vyklizeli, dnes je odvazeli. Otazka zni, zda branka prave nekonci svuj zivotni cyklus...
|
| MUSTANG napsal:
|
Tohle je podle mě naschvál někoho z obyvatel. Na 99%.
|
Tohle je opravdu jen čistá spekulace, důvodů by se našlo jistě vícero pro každého, počínaje od bezdomovce co chtěl ukrást drát, po ožralu který šel kolem atd....
Časy uváděny v GMT + 1 hodina
Powered by
phpBB2
. Prostě jsme kupovali zajíce jen podle obrázku na pytli... 
