lusvec napsal:
|
Takže nemáš smlouvu - chápu to dobře? Kdyby byla smlouva tak by pronajímatel musel zahrnout příjem do daně z příjmu.
Výměna za jiný je komplikovaná protože stání je přiřazený prohlášením vlastníka ke konkrétnímu bytu. Změnu musí tedy schválit všichni a ještě musí projít katastrem.
|
Banana napsal:
|
...že má v našich domech také pronajaté stání za 1000Kč. ... a naše parkování si moc chválil.
|
MUSTANG napsal:
|
Banana napsal:
|
...že má v našich domech také pronajaté stání za 1000Kč. ... a naše parkování si moc chválil.
|
Vyhybani se legalnimu pronajmu, legalnimu priznani prijmu a legalnimu zdaneni mi u clenky kontrolni komise neprijde prilis koser.
|
Háňa napsala:
|
Snahu pronajmout garaz chapu. Spis bychom meli uvazovat, jestli by treba neslo, ze by ti co pronajimaji garaz nekomu z venku nemohli nechat omezit funkcnost cipu pouze na garaz. Nevim jestli to technicky jde, ale to by mohlo vyhovovat vsem, ne?
|
Urcite by slo, ale muselo by se chtit utratit nejakou kacku za rozsireni stavajiciho systemu. Urcite by se mnohym investice brzo vratila, nemuseli bychom sebou nosit hromadu cipu a klicu, abychom se mohli pohybovat po dome a resit problemy s pronajmem parkovani cizim osobam.
Milan V. - 20.10.2006, 14:35
Předmět:
Nemám problém s tím, aby jeden člověk např. z domu B pronajímal parkovací stání druhému člověku např. z C, v tom bych problém neviděl ... Pronajímat ale parkovací stání úplně cizím lidem je, jak už psal Mustang, "o hubu" v dost směrech ...
zoe - 23.10.2006, 12:44
Předmět:
Hmmm, to je sice krasny, ale kdyz uz me CG donutila koupit parkovaci misto, ktere ani nechci, tak udelam VSE proto, abych to misto pronajala a aspon trochu si vylepsila rozpocet.
Časy uváděny v GMT + 1 hodina
Powered by
phpBB2