Milan V. napsal(a):
|
Tak jsem se vrátil a zdá se, že paní sousedka se nám postará o kolorit se skřehotajícím papouškem na pozadí pokaždé, když si člověk otevře okno do vnitrobloku při hezkém počasí ... Ona si asi fakt neuvědomuje, že by to mohlo někomu vadit ... Proč si lidé pořizují takové zvíře do bytu a ještě s ním omezují ostatní?!?
|
Milan V. napsal(a):
|
Tímto tématem jsem chtěl také poukázat na to, že domovní řád prostě musí obsahovat i taková ustanovení, která se zprvu zdála směšná. Je to opatření právě proti tomu, aby si každý nechoval doma takové zvíře, jenž je sice pro svého majitele mazlíčkem, ale pro okolí, sousedy, bude obtěžujícím elementem a bude jim jen znepříjemňovat život.
|
JoHnY napsal:
|
Milan V. napsal(a):
|
Tímto tématem jsem chtěl také poukázat na to, že domovní řád prostě musí obsahovat i taková ustanovení, která se zprvu zdála směšná. Je to opatření právě proti tomu, aby si každý nechoval doma takové zvíře, jenž je sice pro svého majitele mazlíčkem, ale pro okolí, sousedy, bude obtěžujícím elementem a bude jim jen znepříjemňovat život.
|
No ale ak je ten clovek ignorant tak si z domoveho poriadku robit nic nebude, a ak je slusny tak mu to staci normalne povedat. Neviem ci to ovplyvni to ze to bude napisane na nejakom papieri...
|
MUSTANG napsal:
|
(skoro)offtopic - osobne nemam nic proti nekolika fasistickym vetam v domovnim radu (hluk, cistota, spolecne prostory, ...)
|
Milan V. napsal(a):
|
MUSTANG napsal:
|
(skoro)offtopic - osobne nemam nic proti nekolika fasistickym vetam v domovnim radu (hluk, cistota, spolecne prostory, ...)
|
Já vím, proto jsem to také předtím napsal. Možná si to tím jen někteří lidé lépe uvědomí, protože tady máme přímo věc z praxe, která by měla být tím řádem řešena a třeba jim to předtím přišlo úsměvné, teď už snad ne ...
|
alkonius napsal:
|
Meli bychom mit nastroj proti takovym lidem, kteri ostatnim, beznym slusnym zneprijemnuji zivot. Predevsim v pripade ze domluva neni nic platna. Spolecenstvi potom rozhodne o nejakem opatreni. Ptak obtezuje vice nez jednu domacnost, ovlivnuje pocty seditcich lidi na balkone ve vnitrobloku Acka a v casti Bcka. Cili jednoznacne Domovni rad by mel obsahovat i nejake vhodne nastroje
|
alkonius napsal:
|
ustanoveni ve smyslu: "kdo bude zlobit, rada vlastniku ho nakope do řiti"
|
JoHnY napsal:
|
Konkretne s tymto ja problem nemam, aj keby tam bol absolutny zakaz chovania akychkolvek zvierat v byte tak ma to trapit vobec nebude ...
|
JoHnY napsal:
|
No ja si stale uvedomujem akurat to ze sa tym vobec nic nevyriesi. Ludia co ich to netrapi to budu v klude ignorovat a este sa ti budu vysmievat.
|
Nika napsala:
|
No, včera skřehotal jen ten o tři patra nade mnou... byl vystavený v okně a pokřikoval...
|
Milan V. napsal(a):
|
Nika napsala:
|
No, včera skřehotal jen ten o tři patra nade mnou... byl vystavený v okně a pokřikoval...
|
Že oni spolu komunikují?!? Jak jsou cca dvanáct, patnáct metrů od sebe, musí vnímat jeden druhého. Aha, proto tak skřehotá ... To mě nenapadlo, myslel jsem si, že jen reaguje na ostatní "běžné" ptáky.
|
Leika napsala:
|
Teda tohle bydlení do dvora, to je fakt lahůdka....
|
Tomáš Kail napsal(a):
|
Dobrý den,
pokusím se pomoci.
Prosím o identifikaci bytů.
Tomáš Kail
|
Nika napsala:
|
... jedná se o byty 88A - jak už tu psal Milan a ten druhý by měl být 130A, pokud se nepletu. S tím posledním v severním křídle si nejsem jistá.
Můžete to ještě někdo zkontrolovat na mapě, abych tu nepsala bludy?
|
teta IVA napsala:
|
Dobře, že jste tohle téma vytáhli, sama jsem to chtěla po včerejšku udělat. Byt 88 je pronajímán, pokud jsem postřehla, bydlí v něm slečna. Jen nechápu její počínání - minulej rok si to tady přečetla a přestala ho dávat ven. Letos zřejmě usoudila, že už nám to nevadí... Aby měli ostatní představu - ten pták je z bytu znatelně slyšet, i když je jen otevřená ventilačka...
Navrhuju, že sestavim dopis na nájemkyni bytu - dopis bude podepsán výborem a poslán za výbor A - souhlasíte?
Sandro, k tomu poštěkávajícímu amrdolovi - z těhle stránek se to majitelé bytu rozhodně nedozví, na ně se asi musí osobně....
|
alkonius napsal:
|
K papouskovi:
uplne dobre echapu proc si nekdo porizuje takovej druh mazlicku, vzdty pokud je ten papouch slyset v Bcku a pisti kazdych 15sekund celej den, musi to prece PREDEVSIM otravovat majitelku ne? dyt tam to musi bejt uplne nejhorsi, nebo se pletu?
|
Sandra napsala:
|
Ivo, ja jsem se snazila. Zvonila jsem jim nekdy ve cvrtek 24.5. kolem 15,00, protoze jsem to stekani uz nemohla vydrzet. A i kdyz byl s amrdolem jeste nekdo doma, tak mi stejne nikdo neotevrel .... V baraku mame nekolik psu a nikdo o nich ani nevi, protoze jsou v pohode. Ja chapu, ze pes neni robot a ze stekani k nemu patri, nemam s tim problem, taky jsme meli 13 let psa, ale tenhle yorkshire je k nezastaveni ....
Ale v poho, uvidime co bude dal, mozna se situace uklidni ...
|
Možná byl doma jen ten chlápek, co chodí s berlema, tak to třeba nestih, možná pani neotevřela záměrně...
Napadá mě, že by třeba zabral obdobnej dopis, co poslal výbor majitelům Shreka - tam se to výrazně zlepšilo, on to s nima předseda výboru pak projednal i osobně. A dneska máme klid.
Sandra - 30.5.2007, 19:15
Předmět:
To je pravda, pomohlo to a dnes je ze Shreka zlatej pes. No nic, uvidime ... mam pocit, ze se yorkshirek zatim uklidnil, tak uvidime ...
Ivo díky
Časy uváděny v GMT + 1 hodina
Powered by
phpBB2