Sledovanie (NETYKA SA KAMIER NA NZM!)

Lu · Zaslal: 1.3.2007, 11:54 Předmět:

Surveillence je vazna vec, clovek si ani neumi predstavit, co uz dnes o nem a kde vsude se archivuje. Nicmene clovek, ktery se kolem IT pohybuje, si umi velmi dobre predstavit, kam az to muze vest a jak jsou informace o nas vsudypritomne shromazdovane lehce zneuzitelne. To neni scifi, ale realita

vaclav.vesely · Zaslal: 1.3.2007, 12:17 Předmět:

Já neříká, že nikdo informace neshromažďuje. Já se ptám, proč by mi to mělo vadit? A protože to je oboustranné, ptám se sám sebe: Je pro mne výhodnější, když je co nejvíce informací volně dostupných za cenu, že se kdokoliv může cokoliv dozvědět o mně? Nebo dávám přednost tomu, abych byl co nejvíce anonymní i za cenu, že sám budu těžko získávat informace o svém okolí. Osobně se mi víc líbí první varianta. Když porovnám stav před rozšířením internetu, kdy člověk musel vše hledat na úřadech a v knihovnách, tak se divím, že jsem dřív mohl existovat.

JoHnY · Zaslal: 1.3.2007, 12:28 Předmět:

Já neříká, že nikdo informace neshromažďuje. Já se ptám, proč by mi to mělo vadit? A protože to je oboustranné, ptám se sám sebe: Je pro mne výhodnější, když je co nejvíce informací volně dostupných za cenu, že se kdokoliv může cokoliv dozvědět o mně? Nebo dávám přednost tomu, abych byl co nejvíce anonymní i za cenu, že sám budu těžko získávat informace o svém okolí. Osobně se mi víc líbí první varianta. Když porovnám stav před rozšířením internetu, kdy člověk musel vše hledat na úřadech a v knihovnách, tak se divím, že jsem dřív mohl existovat.

Lu · Zaslal: 1.3.2007, 12:41 Předmět:

Predpokladam, ze jako vetsina lidi, pouzivas platebni kartu - presne se zaznamenava, kdy a kde a za kolik nakupujes. Pokud by nekdo hodne chtel, tak si s temi informacemi jednoduse poradi a zneuzije je - napr. te okrade, protoze bude vedet, kde se pravidelne pohybujes. Je to lehce paranoidni, ale je to mozne. Vem si, ze mas-li hypoteku, tak se informace o tve financni situaci objevila u banky, u CG, na katastralnim urade a to min. + info, kde bydlis/budes bydlet. A internet neni svoboda, ale kontrola. Tam te mohou sledovat kamkoliv se hnes. Problem se surveillance je, ze vztah mezi sledovanym a sledujicimi neni rovnoceny. Ty nevis, kdo a co vsechno o tobe shromazduje, ale oni o tobe mohou vedet vsechno. A to je asi to, co nejvic vadi. Proto se hodne lidi brani "sledovani". Jenze dnesni spolecnost je na ICT technologiich zavisla, uz bez nich nemume zit, to ale neznamena, ze se nesmime ptat, co se o nas shromazduje a kdo k tomu ma pristup. Ale to jsem mimo topic, Johny asi by se hodilo to hodit do offtopicu

Diky.

vaclav.vesely · Zaslal: 1.3.2007, 13:18 Předmět:

JoHnY · Zaslal: 1.3.2007, 13:40 Předmět:

_________________
JoHnY

alkonius · Zaslal: 1.3.2007, 13:51 Předmět:

_________________
http://www.alko.cz/images/found_way_out.jpg

vaclav.vesely · Zaslal: 1.3.2007, 14:07 Předmět:

vendy · Zaslal: 1.3.2007, 14:07 Předmět:

vaclav.vesely · Zaslal: 1.3.2007, 14:09 Předmět:

alkonius · Zaslal: 1.3.2007, 14:14 Předmět:

_________________
http://www.alko.cz/images/found_way_out.jpg

vendy · Zaslal: 1.3.2007, 14:14 Předmět:

JoHnY · Zaslal: 1.3.2007, 14:31 Předmět:

No ja som uz napisal, vsetko sa da zneuzit, a ked je nieco lahko dostupne tak to urcite zneuzije (alebo ma pokusenie zneuzit) ovela viac ludi ako ked to nie je lahko dostupne. A znovu opakujem ze byt a auto si zamykam presne z toho isteho dovodu.

JoHnY · Zaslal: 1.3.2007, 14:35 Předmět:

vystup z videokamier pri vchode sa nikde nezapisuje (dufam!) a uz vobec nie v ziadnej centralnej databaze (ak si niekto nahrava vystup u seba doma tak ma len ciastkovy vystup ludi ktori zvonia k nemu. to nie je obrovska centralna databaza v ktorej sa da lahko vyhladat cokolvek

vaclav.vesely · Zaslal: 1.3.2007, 14:37 Předmět:

JoHnY · Zaslal: 1.3.2007, 14:47 Předmět:

no vidis, takze v tom je zasadny rozdiel medzi nami, ja to vidim uplne naopak, riziko zneuzitia rozhodne prevazuje ten svaty gral vacsej bezpecnosti

vaclav.vesely · Zaslal: 1.3.2007, 14:51 Předmět:

vendy · Zaslal: 1.3.2007, 15:12 Předmět:

Přesně souhlasím - neznám jediný konkrétní případ zneužití kamery, respektive záznamu, zatímco o konkrétních případech, kdy kamera pomohla nemusíme diskutovat

JoHnY · Zaslal: 1.3.2007, 15:36 Předmět:

napriklad:
http://www.notbored.org/camera-abuses.html
http://en.wikipedia.org/wiki/NSA_warrantless_surveillance_controversy

Predpokladajme ze budu kamery na kazdom rohu, vsetko sa bude zaznamenavat a v centralnych databazach budu vsetky informacie o vsetkych ludoch. Co sa stane ked sa k moci dostane niekto kto nebude mat najcistejsie umysly? Bude mat cely system sledovania k dispozicii len pre seba... To, na co by bez toho potreboval dlhe mesiace alebo roky prace tajnej sluzby, bude mat few clicks away.
Co napriklad taka Cina? Pacilo by sa ti keby ti niekto zacal zneprijemnovat zivot len preto ze browsujes po strankach kde sa prezentuju ine nazory ako oficialne? Alebo si o tebe niekto najde ze zarabas vela penazi, a hned ta nabonzuje vsetkym uradom, lebo ti zavidi. Aj ked nerobis nic nelegalne, budes zbytocne buzerovany.
Ked o kazdom budu dostupne vsetky informacie tak ti nic nepomoze to ze aj ty si mozes vyhladat informacie o hocikom inom, pokial tebe bude chciet niekto zneprijemnovat zivot.
Nehovoriac o tom ze ti "zli" niesu tak blbi aby sa nechali sledovat, ti si vzdy najdu cestu ako obist akykolvek system. A v databaze zas budu len ti slusni ludia.

JoHnY · Zaslal: 1.3.2007, 15:40 Předmět:

Přesně souhlasím - neznám jediný konkrétní případ zneužití kamery, respektive záznamu, zatímco o konkrétních případech, kdy kamera pomohla nemusíme diskutovat

vaclav.vesely · Zaslal: 1.3.2007, 15:48 Předmět:

JoHnY · Zaslal: 1.3.2007, 16:25 Předmět:

_________________
JoHnY

Lu · Zaslal: 1.3.2007, 17:26 Předmět:

Jak vidno, povedomi verejnosti o fungovani medii je hodne zkreslene Sad

Myslim, ze by si Ministerstvo skolstvi melo pospisit a zaradit medialni vychovu jako povinny predmet do osnov jiz zakladnich skol

Nebot media realitu neodrazeji, ale VYTVAREJI. Nazor na deni ve svete vytvareji nejvetsi medialni korporace. Trivialni priklad - kdyz TV Nova predlozi nejake tema, CT jej zpracuje podobne a na Morave se ozve maly regionalni denik, ze to bylo cele jinak, komu bude verejnost verit? Proc ve zpravach nezaznivaji zpravy z Tretiho sveta, pokud uz zrovna nazahynou stovky lidi? Ze by se tam nic nedelo? To tezko, ale nesidli tam CNN, BBC a FOX TV. Zato o skvele pani z Washingtonu, ktera strcila psa do mikrovlnky se clovek dozvi v hlavni zpravodajske relaci. Evil or Very Mad

vaclav.vesely · Zaslal: 1.3.2007, 18:13 Předmět:

JoHnY · Zaslal: 1.3.2007, 18:22 Předmět:

Nech sa paci, to je presne to o com hovori Lu Laughing

Ale zda sa ze si si pozrel len nadpis... Pri kazdom odstavci je odkaz aj na "seriozne" medium.

JoHnY · Zaslal: 1.3.2007, 19:59 Předmět:

_________________
JoHnY

Lu · Zaslal: 1.3.2007, 21:04 Předmět:

Ano, je to tak. Medialni studia jsou vedou relativne mladou, teorii je vice, ale celkove vzato se to da takto rici. A taky moje priklady jsou hodne zjednodusene .-)
Ale jeste zpet k tematu surveillance. Vrele mohu doporucit film Vrteti psem, tam je vse Smile

Andrej · Bezdomovec Založen: 1.3.2007 Příspěvky: 1

S tou korupciou to je pravda. Ale tie kamery nesuvisia nijako s bezpecnostou, ale s patranim po zlocincoch. A v mestach ako Londyn iba snivaju o tom, ze by tam bolo tak bezpecno ako u nas. Maju tam milion kamier a aj tak je tam vacsie riziko, ze sa ti v noci na ulici nieco stane, ako u nas. Ale pomozu im pri patrani, takze ked ta niekto zabije, mozes sa tesit v hrobe z toho, ze ho chytia.

vendy · Zaslal: 2.3.2007, 07:15 Předmět: