| Autor |
Zpráva |
Kristina Kovařčíková
Kolemjdoucí
Založen: 8.6.2007
Příspěvky: 79
|
|
| lenkaii napsala:
|
| Banana napsal:
|
Tak koukam, ze tady mame vasnivou debatu.  Pristupovy system do domu je uplne nelogicky vymyslen, protoze do garazi se dostane kazdy z domu a ven musi pouzit cip ale lehce se dostane ven garazovymi vraty, staci se jen vetrit do domu coz je hracka a ma volne pole pusobnosti.. A co si budem povidat, tyhle vykradaci autoradii, to jsou zoufalci, kteri urcite na lup nepojedou autem stylem, ze se na nekoho nalepi.Pokud jde o organizovanou skupinu s autem, tak ta je pripravena a urcite jde na jisto a tak si taky moc nepomuzeme. Proto bych spis apeloval na lidi(hlavne v noci), aby pockali co se deje a az se dvere zavrou a to i hlavne i matky s kocarky, cyklisty, kteri radi otevrou vrata, prolezou skvirou a uz jsou pryc, pak clovek jede a rika, co se deje, je snad rozbita brana, nikde nikdo, brana dokoran...
|
Ano souhlasím, naprosto, s tím, abychom di dávali pozor vždy při vstupu do domu. Kontrolovali zda se dveře za námi dovřely. A to nejen v noci. A vůbec byli všímaví, když se pohybujeme po společných prostorách. A ještě k tomu přidám hlídat si dělníky, které si pozveme. Ti mají tendenci si praci ulehčovat (jako každý) a často si dveře zablokují i když to zrovna nepotřebují.
Co se týče projíždění aut. Souhlasím, že to asi nebude nejčastější způsob, ale je to způsob možný a pravděpodobný. A je v našich silách tomu (a levně) zabránit. Proč dát zlodějum možnost jen proto, že někdo je buď
líný, pohodlný nebo sobecký.
Čipový systém je podle mne udělaný dobře, jako náhrada klíčů k domu. Umožňuje přístup obyvatel k bytovým jednotkám a bez klíče se pohodlně dostat do garaže. Vše tak jak to CG dělal ve společných prostorách, tj. aby to fungovalo při předávání domu a bylo to levné. Žádná přidaná hodnota, možnost rozšíření nebo nadstandardní bezpečnost. Pokud z toho chceme udělat bezpečnostní systém budeme muset jeho filosofii změnit, samozřejmě už za naše peníze.
|
Tyto drahy jsou dost předražené na to aby "bezpečnostní filosofie" byla jiná a lepší!! Znám plno domů,podotýkam rozhodně ne novostaveb,s kamerovým systémem! |
|
|
|
|
|
|
| |
    |
|
martina
Spolubydlící
Založen: 8.2.2006
Příspěvky: 375
Bydliště: NZM
|
|
| Ale o kamerovem systemu se tady dlouho diskutovalo, pak hlasovalo, neprosel. Ja jsem pro kamerovy system vsema deseti, ale bohuzel v hlasovani neprosel. S tim nic nenadelame. Leda za cas opakovat hlasovani. |
|
|
|
|
|
|
 |
 |
|
Kristina Kovařčíková
Kolemjdoucí
Založen: 8.6.2007
Příspěvky: 79
|
|
| martina napsala:
|
|
Ale o kamerovem systemu se tady dlouho diskutovalo, pak hlasovalo, neprosel. Ja jsem pro kamerovy system vsema deseti, ale bohuzel v hlasovani neprosel. S tim nic nenadelame. Leda za cas opakovat hlasovani.
|
Nedovedu si představit jaké důvody může mít někdo mít proti kam. systému,snad jedině ten co krade  |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
JoHnY
Administrator
Věk: 48
Založen: 18.10.2005
Příspěvky: 3141
Bydliště: Praha - Bratislava - Závažná Poruba
|
|
| Kristina Kovařčíková napsal(a):
|
| martina napsala:
|
Já tady nechci reagovat na urážky paní Kristiny, i když by se toho dalo napsat spousta.
Ale znovu, snad po sté, už tady píšu: ano, když je přede mnou auto, nechám spustit vrata, pak přiložím čip a nechám vrata vyjet. V garáži pak počkám, až vrata sjedou dolů. To je podle mě civilizovaný způsob používání vrat do garáže.
A to rozhodně nepatřím k lidem, kteří mají fůru času. Ale tohle opravdu nikoho nezdrží!
|
No a nás to zrovna zdržuje....
|
Tie dvere vobec netreba nechat zavriet, staci znovu prilozit cip a dvere zostanu otvorene a ak tam niekto caka ci ten kto je pred dverami ma cip tak to uvidi a bude pocut, takze moze odist. |
|
|
|
_________________
JoHnY
|
|
   |
  |
|
lenkaii
Starousedlík
Věk: 50
Založen: 21.2.2006
Příspěvky: 1537
Bydliště: NZM C
|
|
| Kristina Kovařčíková napsal(a):
|
| martina napsala:
|
|
Ale o kamerovem systemu se tady dlouho diskutovalo, pak hlasovalo, neprosel. Ja jsem pro kamerovy system vsema deseti, ale bohuzel v hlasovani neprosel. S tim nic nenadelame. Leda za cas opakovat hlasovani.
|
Nedovedu si představit jaké důvody může mít někdo mít proti kam. systému,snad jedině ten co krade
|
Už to tu zaznělo, takže pro Vás stručně:
1. velmi složitý pudorys garaží = nákladny systém
2. bez nepřetržitého sledování a okamžitého záasahu bezp. agentury nebo policie málo účinny
3. se sledováním velmi drahý provoz
4. identifikaci zloděje lze znemožnit nebo ztížit čepicí naraženou do čela.
5. problémy se zákonem o ochraně osobních údajů
Pro jeho instalaci je nutné min 75 procent všech vlastníků, což se i přez opakované pokusy nepodařilo dosáhnout. |
|
|
|
|
|
|
  |
|
|
|
|
Jdi na stránku Předchozí 1, 2, 3
|
Zobrazit následující téma
Zobrazit předchozí téma
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra
Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru
Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete hlasovat v tomto fóru
Nemůžete připojovat soubory k příspěvkům
Můžete stahovat a prohlížet přiložené soubory
|
Časy uváděny v GMT + 1 hodina
CrackerTracker © 2004 - 2025 CBACK.de |
Kalendář 
